...e ora??? (chiusura siti p2p)

gnombyX · Post by **gnombyX** » Sun Feb 26, 2006 2:12 am

Comunque wrote:Ciao,
mi infilo nella conversazione perchè, dato gli ultimi accadimenti con Razorback, è il momento di dare una ordinata alle idee.
Vorrei capire:
Siamo sicuri che a-mule funzioni bene come e-mule?

per mia esperienza personale Amule adunanza 3.8 funziona bene come emule se non di piu'

Comunque wrote: Io ho lavorato molto con la versione per Win e devo dire che andava ottimamente, anche in KAD.
Non posso dire lo stesso di a-mule: non so è come se fosse "ingessata", trova poco e scarica ancora meno.
C'è qualcosa che mi sfugge?

controlla qui: http://www.mac-peer.com/aMule-Tutorial.pdf

Comunque wrote: Dovrei utilizzare qualche altro prog? ??:

qui puoi trovare il p2p piu' adatto alle tue esigenze

Comunque · Post by **Comunque** » Sun Feb 26, 2006 8:34 am

grazie Gnomb
provo tutto e vedremo.
Siete tutti molto efficienti!

macDavid · Post by **macDavid** » Mon Feb 27, 2006 1:05 am

Ragazzi ora che e' sparito razorback 2.0, e' comparso rozorback 2.3, ed ha una lista utenti molto ampia...il suo IP e' 64.34.162.148..posso fidarmi?? o si tratta di spie come ho letto da altre parti??
DonkeyServer no1 si collega difficilmente

thanks

Germo · Post by **Germo** » Mon Feb 27, 2006 1:31 am

C' è chi dice di si e chi dice di no....
Io non mi fido... per ora...

??:

gnombyX · Post by **gnombyX** » Mon Feb 27, 2006 7:32 am

Germo wrote:C' è chi dice di si e chi dice di no....
Io non mi fido... per ora... ??:

io nel dubbio aspetterei a collegarmi dopo sanremo

a buon intenditor...

duccio · Post by **duccio** » Mon Feb 27, 2006 10:59 pm

da quando razorback ha chiuso ovviamente kad ha notevolmente incrementato i "traffico". Prima mi creava qualche problema e dopo una mezzoretta spesso diventava firewalled... non so perchè.
ora va molto bene mi ritrovo con quasi 700 nodi (prima ero quasi sempre ampiamente sotto i 100).
ho notato che con kad il problema dei filtri non si presenta come prima (purtroppo io ho ancora libero...).. il mio mulo è settato per cercare di ridurre il disagio-filtri, ma prima nonostante i settaggi dopo 15 min si inchiodava ora va bene con valori soddisfacenti.. qualcun'altro ha riscontrato le mie stesse impressioni?

PS. a proposito di impressioni... mi sembra che firefox risenta meno rispetto a safari della convivenza con aMule...

tomyork · Post by **tomyork** » Tue Feb 28, 2006 1:34 am

ciao dico la mia....

sono collegato da un paio di giorni a DonkeyServer no3 e sembra che funzioni abbastanza bene....

qualcuno sa se per caso quest'ultimo server fa parte di quelli "cattivi"....

??:

ciao

duccio · Post by **duccio** » Tue Feb 28, 2006 1:34 am

duccio wrote: PS. a proposito di impressioni... mi sembra che firefox risenta meno rispetto a safari della convivenza con aMule...

...come non detto..

gnombyX · Post by **gnombyX** » Tue Feb 28, 2006 6:30 am

[quote="tomyork"]ciao dico la mia....

sono collegato da un paio di giorni a DonkeyServer no3 e sembra che funzioni abbastanza bene.... ]

non dovrebbe ma non ci metto la mano su fuoco... stai lontano dai server sonnyboy

nickpick · Post by **nickpick** » Wed Mar 01, 2006 4:02 am

perchè continuare a "rischiare" su emule????