Ipod nano
-
TonyMakkiozza
- Posts: 706
- Joined: Wed Jun 15, 2005 11:54 pm
-
danielegenova
- Oracolo di Mac Peer
- Posts: 4716
- Joined: Sat Jul 02, 2005 12:16 am
Chi può spendere 99 euri può spenderne anche 200 secondo me e poi siamo su un altro pianeta! Lo shuffle non mi ha mai convinto (nonostante sia bellino) ma effettivamente essendo piccolino, bla bla bla ma il nanoTonyMakkiozza wrote:Chi puo' spendere solo 99 euros.danielegenova wrote:La domanda è questa: ora, chi è che compra lo shuffle???:
(ops lapsus) ha tutte queste caratteristiche ed è meglio...
Sembra strano ma in alcuni contesti di marketing, bastano 10 euro per perdere una intera fascia di mercato. Il nano costa addirittura il doppio di uno shuffle e vanno quindi ad occupare fasce molto diverse.danielegenova wrote: Chi può spendere 99 euri può spenderne anche 200 secondo me e poi siamo su un altro pianeta! Lo shuffle non mi ha mai convinto (nonostante sia bellino) ma effettivamente essendo piccolino, bla bla bla ma il nano(ops lapsus) ha tutte queste caratteristiche ed è meglio...
E poi, come si dice dalla mie parti, 100 euro non sono pochi e "fra averli e non averli" fanno 200.
-
danielegenova
- Oracolo di Mac Peer
- Posts: 4716
- Joined: Sat Jul 02, 2005 12:16 am
-
danielegenova
- Oracolo di Mac Peer
- Posts: 4716
- Joined: Sat Jul 02, 2005 12:16 am
come già detto in un altro forum, l'iPod (specie quello nero) è favoloso! non lo comprerò MAI, ma oggettivamente è una botta di classe...tutti gli altri produttori di player, ancora una volta, devono abbassare le orecchie!
il motorola invece è una purga ma, come già detto da qualcuno di voi, chi ha mai visto un BEL motorola? :twisted:
il motorola invece è una purga ma, come già detto da qualcuno di voi, chi ha mai visto un BEL motorola? :twisted: