amule sweet amule..
amule sweet amule..
dopo aver stroncato server di non poco importanza.
amule rimane sempre il n° 1 del p2p?..
per esempio nel mio caso la velocità riggiunta da limewire è impressionante, vero che il materiale disponibile è minore ma al momento ci sono p2p abbinano velocità a ricchezza di materiale?
sono pronto a cambiare client!..
amule rimane sempre il n° 1 del p2p?..
per esempio nel mio caso la velocità riggiunta da limewire è impressionante, vero che il materiale disponibile è minore ma al momento ci sono p2p abbinano velocità a ricchezza di materiale?
sono pronto a cambiare client!..
Re: amule sweet amule..
Non si tratta solo di cambiare client, quanto il network.RRRHo wrote: sono pronto a cambiare client!..
Essendo due network diversi puoi benissimo usare entrambi i programmi contemporaneamente.
http://www.tuttologia.com/guida-p2p.html
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Re: amule sweet amule..
avrobay wrote: Essendo due network diversi puoi benissimo usare entrambi i programmi contemporaneamente.
Pessima idea secondo me, non gioverebbe affatto ne alle performance dell'uno ne a quelle dell'altro
MacBook pro 15" - intel core duo - 2.66 GHz - 4GB ram DDR3 - invidia GForce 512MB
iPhone 3Gs 16GB
iPhone 3Gs 16GB
Re: amule sweet amule..
Ne sei sicuro? Io l'ho fatto un sacco di volte e non ho riscontrato problemi.iDave wrote:Pessima idea secondo me, non gioverebbe affatto ne alle performance dell'uno ne a quelle dell'altro
In ogni caso se ne sente raramente il bisogno visto che su eDonkey si trova di tutto e il mio aMule va alla grande.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Re: amule sweet amule..
infatti non da nessun problema, a parte quello di doversi smezzare la connessione tra 2 p2p e quindi a nessuno dei 2 sarebbe garantita la migliore delle prestazioniavrobay wrote: Ne sei sicuro? Io l'ho fatto un sacco di volte e non ho riscontrato problemi.
MacBook pro 15" - intel core duo - 2.66 GHz - 4GB ram DDR3 - invidia GForce 512MB
iPhone 3Gs 16GB
iPhone 3Gs 16GB
Re: amule sweet amule..
Be' diciamo che questo è ovvio: la portata della connessione resta la stessa.iDave wrote:infatti non da nessun problema, a parte quello di doversi smezzare la connessione tra 2 p2p e quindi a nessuno dei 2 sarebbe garantita la migliore delle prestazioni
La domanda di RRRHo era comunque se doveva lasciare un programma per l'altro. In realtà, come già detto, si possono usare entrambi e anche in contemporanea. Non c'è nessuna controindicazione se non l'impegno della ram e del processore. Non c'è dubbio che Limewire scarichi (e inizi a scaricare) piccoli file da 6 mb molto velocemente rispetto ad aMule che invece è notoriamente adatto per archivi rar ( e anche divx).
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
In preferences > connectionlefty wrote:sto iniziando ad usare amule...
come mai in basso a destra mi dice Kad:off?
devo settare qualcosa?
kad è selezionato?
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
si avro ha ragione la banda larga si può effettivamente dividere a sufficenza per tutti e due..e anche io lo faccio, ma la domanda intendeva capire se esiste un software veloce come limewire dove però si trovino molte cose;
personalmente con limewire scarico in media sui 350kb e con il mulo sui 35kb..dunque altri p2p che hanno alte prestazioni esistono?
aggiungo poi che il mio provider libero notoriamente con più connessioni aperte FRENA!!!..
personalmente con limewire scarico in media sui 350kb e con il mulo sui 35kb..dunque altri p2p che hanno alte prestazioni esistono?
aggiungo poi che il mio provider libero notoriamente con più connessioni aperte FRENA!!!..
RRRHo wrote: aggiungo poi che il mio provider libero notoriamente con più connessioni aperte FRENA!!!..
http://www.tuttologia.com/macp2p/viewtopic.php?t=9809
Ma anche con tin.it aMule funziona bene!
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci