Hacking 10.4.4 e iMac Intel: il punto della situazione

Notizie Apple, aggiornamenti, novità. Marketing e concorrenza. Eventi Speciali.
MasterMac
Approdato su Mac Peer
Posts: 37
Joined: Sun Jan 29, 2006 9:53 pm
Hacking 10.4.4 e iMac Intel: il punto della situazione

Post by MasterMac »

Visto che anche su questo forum ci sono stati utenti che hanno fatto girare il Mac OS su PC e che possono essere quindi interessati all'argomento e partecipare attivamente alla discussione Win2os.com, segnalo il punto della situazione.

Come saprete, OpenFirmware non viene più usato sul nuovi Mac Intel ed è stato sostituito dall'EFI (invece del BIOS sulla precedente release di OSx86). L'Extensible Firmware Interface (EFI) permette ad Apple di fare molte più cose che il BIOS non permetteva. Interessante notare anche che Microsoft Windows Vista usa EFI nella versione 1.02; Intel ha pubblicato il codice dell'EFI nella versione 1.10, mentre Apple sta usando la versione 1.12, che non è al 100% compatibile con la 1.10. Ci sono dei moduli EFI nella partizione nascosta dell'hard disk allocati all'interno della ROM.

Quindi, il nuovo DVD di installazione dell'OS 10.4.4 usa l'EFI Bootloader rispetto al precedente Darwin Bootloader; una conferma la si trova se si naviga nel Terminale in /usr/standalone/i386/. Tutto dei vecchi file "chain0" and "boot0" è stato rimpiazzati da "Boot.efi".

Sembra che l'OSX 10.4.4 usi un codice mascherato sia in Rosetta (chiamato "oah750") e in parte anche nell'ATS Framework. Il famigerato "Don't Steal Mac OS X.kext" può avere una qualche funzione nella descrizione di quei file binari.

Al momento sembrano possibili due opzioni: patch ai moduli EFI che controllano hardware specifico Apple (incluso il TPM); oppure, rimuovere tutto ciò che riferisca al TPM.
Image
MasterMac
Approdato su Mac Peer
Posts: 37
Joined: Sun Jan 29, 2006 9:53 pm
Re: Hacking 10.4.4: il punto della situazione

Post by MasterMac »

E intanto si scopre che i processori Intel Core Duo possono essere sostituiti da altri processori Core Duo leggeremente più veloci. Anche i Mac potranno essere upgradati come qualsiasi PC?

Image

Articolo
Image
MasterMac
Approdato su Mac Peer
Posts: 37
Joined: Sun Jan 29, 2006 9:53 pm
Re: Hacking 10.4.4: il punto della situazione

Post by MasterMac »

Anche l'upgrade della RAM non è mai stato così facile sui Mac come sul nuovo iMac Intel.

Image
Image
User avatar
gnombyX
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 5402
Joined: Thu Mar 10, 2005 3:31 am
Re: Hacking 10.4.4: il punto della situazione

Post by gnombyX »

MasterMac wrote:Anche l'upgrade della RAM non è mai stato così facile sui Mac come sul nuovo iMac Intel.

Image
veramente la ram all'iMac G5 io l'ho aggiunta esattamente cosi' :roll:
Iolla Iolla® supporter
MasterMac
Approdato su Mac Peer
Posts: 37
Joined: Sun Jan 29, 2006 9:53 pm

Post by MasterMac »

è la tua foto?
Image
User avatar
gnombyX
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 5402
Joined: Thu Mar 10, 2005 3:31 am

Post by gnombyX »

MasterMac wrote:è la tua foto?
no io ho le unghie piu' pulite!
:lol: :lol: :lol:
Iolla Iolla® supporter
Hartz
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 8816
Joined: Tue Apr 26, 2005 8:33 am

Post by Hartz »

gnombyX wrote:
MasterMac wrote:è la tua foto?
no io ho le unghie piu' pulite!
:lol: :lol: :lol:
Grandissimo Gnomb!

:lol: :lol: :lol:


:vecchietto:
G5 SP 1.8 rev. A - HD 2 x 160 Gb
RAM 1,5 Gb - Tiger 10.4.8 Build 8 L 127

Quando scoppia una guerra la verità è la prima vittima
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

Hartz wrote:
gnombyX wrote:
MasterMac wrote:è la tua foto?
no io ho le unghie piu' pulite!
:lol: :lol: :lol:
Grandissimo Gnomb!

:lol: :lol: :lol:


:vecchietto:

:lol: :lol:

Mi ha ricordato il "punctum" di Ronald Barthes. ;)
Forse ho incuriosito qualcuno? Boh, speriamo :P
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
User avatar
gnombyX
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 5402
Joined: Thu Mar 10, 2005 3:31 am

Post by gnombyX »

avrobay wrote:
Hartz wrote:
gnombyX wrote:
MasterMac wrote:è la tua foto?
no io ho le unghie piu' pulite!
:lol: :lol: :lol:
Grandissimo Gnomb!

:lol: :lol: :lol:


:vecchietto:

:lol: :lol:

Mi ha ricordato il "punctum" di Ronald Barthes. ]

Barthes non era il teorico dell'iper-testo? :roll:
Iolla Iolla® supporter
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

gnombyX wrote:Barthes non era il teorico dell'iper-testo? :roll:
Perdonate l'OT...

Osserva questa fotografia di William Klein:

Image

Barthes a proposito di questa immagine e proprio per spiegare la differenza tra studium e punctum scrive:

"Ciò che io vedo, con ostinazione, sono i brutti denti del ragazzino..."

cfr.ROLAND BARTHES, La camera chiara. Nota sulla fotografia, Giulio Einaudi editore, Torino, 1980, p. 46.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci

Post Reply