Pcworld: commenti da pcista su mac intel

danielegenova · Post by **danielegenova** » Thu Jan 19, 2006 11:42 am

Come riuscire a sminuire l'evento mac intel.

A voi la lettura

Post by **avrobay** » Thu Jan 19, 2006 11:55 am

Ora però i MacBook non hanno nulla di particolarmente differente rispetto ai vari Acer e Asus dotati di Intel Centrino Core Duo e provati su questo stesso numero della rivista. Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.

A Maurizio Lazzaretti sfugge un dettaglio: sugli Acer gira Windows o Linux, sui Mac gira il Mac.

Lilith · Post by **Lilith** » Thu Jan 19, 2006 2:02 pm

queste sono proprio le cose che mi fanno inc.. :evil:

I programmi non convertiti utilizzano un apposito emulatore che vanifica qualunque vantaggio del Core Duo 4 volte più veloce, cosa che non succede nel mondo Windows dove tutto il software è nativo e ottimizzato da almeno due anni sulle istruzioni native multimediali dei chip Intel.

Innanzi tutto i Mac Intel sono usciti da 10 giorni, non si può certo pretendere che ogni applicazione venga convertita in così poco tempo (si lo so che i vari developer ci stanno dietro da qualche mese ma ufficialmente il mac intel è un neonato

).

Passiamo ora a parlare del "mondo di windows", dove, (azz

) tutto è nativo e ottimizzato, e allora perchè fa ancora tutto così schifo? Perchè se avvio un'applicazione, un'altra si fa 10 minuti di stallo con la scritta "Non risponde", finchè decido di terminarla "alla cattiva"? Perchè tutti gli errori più assurdi capitano su Win (e vi parlo di cose tipo sistemi che si caricano dando errore al primo avvio o anche peggio, tutto capitato a me medesimo

)?

Un ultimo particolare forse di poca importanza: Core Duo è l'ultimo processore Intel della vecchia generazione, quella a 32 bit. Da settembre nel mondo Windows tutte le CPU saranno a due o più core e a 64 bit, quindi la migrazione a Windows X64 sarà inevitabile anche se non velocissima.

qualcuno di voi l'ha provato il famigerato Win 64 bit? :P
è magnifico, non solo non si nota nessuna differenza con quello a 32 in termini di velocità, ma tutti i programmi più importanti non vanno. Niente periferiche virtuali, niente scheda audio, niente di niente!! Quello si che è un ottimo lavoro, altro che Mac OS x86!!
Eh si, mi sa tanto che dovremo fare gli

Auguri ai possessori dei vecchi PC 32 bit, sicuramente fiduciosi di trovare doppi driver per molti anni a venire.

Gli utenti Mac hanno dalla loro parte il software aperto, gli utenti Win cos'hanno dalla loro?

??:

Pensateci, una risposta c'è...

La possibilità di installare Linux al posto di Win :P

Ok fine dello sfogo, scusatemi. Ora permettetemi di commentare solamente questo Maurizio Lazzaretti. E' una persona totalmente ignorante, che dovrebbe provare prima di parlare & criticare. Non dico che si innamorerebbe (anche a causa dei suoi pregiudizi, indice di stupidità), ma capirebbe che il mac è un'ottima piattaforma. Mi dispiace per lui, io non sono di parte in quanto utilizzo da anni entrambe le piattaforme ma mi da fastidio un estremismo del genere nel nascondere ipocritamente e consciamente tutti i lati positivi, per questo mi sono sentito in dovere di elencarne alcuni.
Mi scuso per il messaggio, spero che i mod capiscano. In ogni caso se mi devo dare una regolata basta che me lo dite e così farò

Noldotar · Post by **Noldotar** » Thu Jan 19, 2006 9:53 pm

Ah ah ah ah ah ah, questo tipo è un mito! :smt042 :smt042 :smt042
Voglio implementare il commento di Lilith.

Steve Jobs ha trionfalmente annunciato il nuovo MacBook Pro dotato di un Intel Core Duo da 1.83 GHz, secondo le sue parole ben quattro volte più veloce dei precedenti sistemi basati su PowerPC G4 da 1,67 GHz. Se la memoria non mi tradisce lo stesso Steve da anni ad ogni annuncio si inventava dei benchmark ridicoli per dimostrare l'indiscussa superiorità del suoi processori Motorola contro quelli di Intel. Nessuno a PC World si è mai bevuto quei dati che ora si stanno dimostrando dei banali falsi, ma evidentemente gli utenti Apple hanno da sempre il bisogno di essere rassicurati sull'assoluta superiorità dell'oggetto speciale e costoso che stanno comperando.

Premesso che queso sia vero (cioè che non sono poi così potenti), non è detto che siano peggiori, e gli utenti Mac sanno perchè hanno migrato da Pc a Mac, non forse perché sono degli illusi!

Naturalmente i driver di qualunque periferica non possono andare in emulazione quindi la stampantina da 50 euro comprata al supermercato dovrà essere dotata di due serie di driver per Mac OS X. Auguri ai possessori dei vecchi Mac PowerPC, sicuramente fiduciosi di trovare doppi driver per molti anni a venire.

Questo ammetto che possa essere vero, ma leggendo quello che ha scritto potrei pensare differente, visto il personaggio e visto che non è detto che occorrano driver per Mac-Intel differenti dai soliti PowerPc.

Penso che sia doveroso rispondere a questo signore di nome Maurizio Lazzaretti, il quale possiede questa e-mail maurizio_lazzaretti@idg.it pubblicata su www.pcw.it; non penso sia illegale rendere pubblica una mail già pubblica...

Mac 4 Life · Post by **Mac 4 Life** » Thu Jan 19, 2006 11:52 pm

Sicuro che il recensore non ha mai provato un Mac di persona. L'avrà solo visto o letto la descrizione del prodotto.

gnombyX · Post by **gnombyX** » Fri Jan 20, 2006 12:15 am

avrobay wrote:
Ora però i MacBook non hanno nulla di particolarmente differente rispetto ai vari Acer e Asus dotati di Intel Centrino Core Duo e provati su questo stesso numero della rivista. Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.
A Maurizio Lazzaretti sfugge un dettaglio: sugli Acer gira Windows o Linux, sui Mac gira il Mac.

non per TC

danielegenova wrote:Come riuscire a sminuire l'evento mac intel.

A voi la lettura

dopo l'articolo di questo tizio iniziano a starmi un po' piu' simpatici i macIntel

Noldotar · Post by **Noldotar** » Fri Jan 20, 2006 12:20 am

Rileggendo meglio...

Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.

Grazie ai Mac-Intel si possono acquistare schede grafiche ecc agli stessi prezzi del "resto del mondo", vero?

TheCube · Post by **TheCube** » Fri Jan 20, 2006 12:22 am

Noldotar wrote:Rileggendo meglio...
Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.
Grazie ai Mac-Intel si possono acquistare schede grafiche ecc agli stessi prezzi del "resto del mondo", vero?

Vero? No, non necessariamente... Cosa c'entra il processore con la scheda video (intesa come hardware)? La risposta è: niente.
Se la scheda non ha i driver per il Mac non funzionerà mai, Intel o PPC che sia il Mac.

Noldotar · Post by **Noldotar** » Fri Jan 20, 2006 12:22 am

Comunque ribadisco che sarebbe bene scrivere al tizio, per via del fatto che comprometterebbe il passaggio a Mac di possibili indecisi (e quindi anche della possibilità di ricevere più attenzione dagli sviluppatori per Mac)!!

Lilith · Post by **Lilith** » Fri Jan 20, 2006 3:29 am

io sinceramente credo che sia ingiusto tartassarlo di email "da tifoso" dove si elencano tutte le cose brutte di win e belle di Mac OS. Credo sia meglio che magari tutti noi del forum ci riunissimo e scrivessimo un'email in comune, a nome di tutti quanti.