Mi piacerebbe avere anche una "digitale".

gripa · Post by **gripa** » Tue May 09, 2006 10:08 am

Mi piacerebbe...

Elenco incompleto di cose che mi piace fare con la macchina fotografica reflex ( analogica ):
. Fotografare una lucertola.
. Catturare la luce di un panorama al tramonto.
. Inseguire mia figlia di tre anni e i suoi amici ad una festa di compleanno.
. Abbondare con i tempi d’esposizione in una foto notturna.
. Usare il “leggermente mosso” per gli attimi fuggenti.
. Consumare un rullino di primissimi piani.
. Sfruttare la luce naturale, cioè niente flash.

Arrivo al dunque.
. Dunque: Mi piacerebbe aggiungere alla mia attrezzatura fotografica, ( due reflex “manuali” di seconda mano ) una macchina fot. digitale, ma non saprei quali possano essere le caratteristiche tecniche più adatte alle mie “esigenze”.

Avete consigli?
. Ignoro, quale modello compatto sia più simile ad una reflex.
...avete consigli?
Li apprezzerei molto.
Grazie.

Ps:
. Per le reflex digitali preferisco aspettare. Cercavo una compatta nella categoria media. Un po' per praticità e un po' per ampliare i miei orizzonti.

flashcream · Post by **flashcream** » Tue May 09, 2006 10:22 am

fai un ipotesi di spesa.... sarà più facile proporti qualcosa

io ti direi di stare su canon o nikon (hai da scegliere ampiamente).... con una leggera preferenza per canon ultimamente

una eos 300d o 350d si trovano usate a prezzi discreti (ma sono reflex)....ovvero prezzi identici a quelli di compatte di fascia medio/alta che però hanno prestazioni di molto inferiori alle due citate

il massimo.... per un non professionista sarebbe una 30d.... vabbeh, sto andando off topic e fuori budget sicuramente... soprattutto perchè servono obiettivi all'altezza, ma lasceresti nel cassetto le reflex manuali.... garantito

TheCube · Post by **TheCube** » Tue May 09, 2006 10:26 am

Quoticchio Flash, comprati una reflex digitale (sostengo anch'io Canon o Nikkon), possibilmente compatibile con gli obiettivi già in tuo possesso.
Un consiglio: i bambini riprendili in movimento (v. telecamera), sono infinitamente più divertenti (almeno a tre anni e fino ai 6/7, poi....)

gripa · Post by **gripa** » Tue May 09, 2006 10:39 am

. Non sono un professionista e neanche un appassionato.
Ho una certa familiarità con la fotografia.
Ho bazzicato in camera oscura per lavoro, ma più orientato nel settore grafico.

. Possiedo un modesto corredo fotografico, anzi modestissimo. ( Come sopra citato. )
Non ho idea di quanto possano costare prodotti validi di media categoria.
...sarebbe comunque, un'aquisto di transizione, parallelo, di convivenza, non l'ingresso totale nel digitale.

. Cheddite?...con 300 euro, non reflex, sarà solo robaccia?
Grazie.

flashcream · Post by **flashcream** » Tue May 09, 2006 10:52 am

gripa wrote:. Cheddite?...con 300 euro, non reflex, sarà solo robaccia?
Grazie.

no no... domani mi guardo un pò in giro e poi ti faccio sapere.... cioè ti faccio sapere cosa prenderei io.... arriveranno anche altri suggerimenti (migliori del mio)

gripa · Post by **gripa** » Tue May 09, 2006 11:02 am

flashcream wrote:...domani mi guardo un pò in giro...

. Mi son guardato un po' in giro anch'io.
...ma la mia poca esperienza non ho contribuito alla risoluzione del "caso".

Apprezzo la disponibilità e ringrazio anticipatamente.

gabod3 · Post by **gabod3** » Tue May 09, 2006 11:14 am

Sui 300 euro si trovano compatte più che decenti, ecco alcune che valuterei io:

Canon Digital IXUS 750

Panasonic Lumix DMC-FX9

Olympus Mju 700

Nikon Coolpix P1

E tante altre ancora...
C'è veramente l'imbarazzo della scelta!

flashcream · Post by **flashcream** » Tue May 09, 2006 6:57 pm

io aggiungo alla già completa lista di gabod3.... e mi sforzo perchè già basterebbe :-)

OLYMPUS SP-500 UltraZoom

qui

KODAK EasyShare Z650 Zoom

qui

entrambe dichiarate compatibili mac (dal produttore, vedi scheda tecnica)... volontariamente sono uscito dalla ricerca canon e nikon... per avere qualcosa in più allo stesso prezzo (che non sono per forza i megapixel ma l'obiettivo o il software o altro)... cmq sempre riferendomi a marche di ottimo livello nel digitale

infine, questo elenco è steso per difetto ma non mi allontanerai troppo:
http://www.apple.com/macosx/upgrade/cameras.html

me gusta la olympus che ha il supporto raw...

alex · Post by **alex** » Tue May 09, 2006 9:00 pm

flashcream wrote:io aggiungo alla già completa lista di gabod3.... e mi sforzo perchè già basterebbe :-)

OLYMPUS SP-500 UltraZoom

KODAK EasyShare Z650 Zoom

Belle macchine entrambe, ma... non hanno lo stabilizzatore di immagine.

Le superzoom sono le mie preferite, ma senza lo stabilizzatore sono "zoppe": consiglio senza dubbio di spendere di più, se si desidera uno zoom 10X e oltre.

Altrimenti, meglio optare per gli altri modelli già citati. Vedo bene la Canon Ixus 750.

gripa · Post by **gripa** » Wed May 10, 2006 11:30 am

gabod3 wrote:Sui 300 euro si trovano compatte più che decenti.
C'è veramente l'imbarazzo della scelta!

...ho notato!
Grazie per le utili indicazioni.

Preferenze:

. Per la scelta, ho sempre pensato di affidarmi ad un marchio con una certa tradizione nel settore.

. Tra le varie possibilità in commercio, preferirei spendere per la qualità dell'immagine e non tanto per lo zoom.
Ne apprezzerei di sicuro i benefici, però con le reflex mi è capitato raramente di sentirne la mancanza.