pdf-doc
Il nuovo aggiornamento di File Juicer (Version 4.4) presenta delle novità interessanti: adesso estrae testo e immagini dai documenti PDF.lefty wrote:purtroppo mi serve per documenit ben + grandi...vabbè pazienza...ricopio
L'ho provato adesso e funziona molto bene:
http://echoone.com/filejuicer/
Purtroppo è tardi... ti avrebbe fatto comodo!
buongiorno. Non ho il problema di convertire pdf-doc ma,
incuriosito dal comando per terminale, ho voluto provare.
La mia shell non accetta il comando, se do un man textutil
non trova nulla, che succede al mio terminale?
la shell è bash sotto panther.
(valutate voi se è il caso di spostare in altra area, grazie.)
edit: mi sa che il problema è proprio panther, forse è presente solo in tiger.
ho visto in /usr/bin e non è presente textutil
incuriosito dal comando per terminale, ho voluto provare.
La mia shell non accetta il comando, se do un man textutil
non trova nulla, che succede al mio terminale?
la shell è bash sotto panther.
(valutate voi se è il caso di spostare in altra area, grazie.)
edit: mi sa che il problema è proprio panther, forse è presente solo in tiger.
ho visto in /usr/bin e non è presente textutil
avrobay wrote:Il nuovo aggiornamento di File Juicer (Version 4.4) presenta delle novità interessanti: adesso estrae testo e immagini dai documenti PDF.lefty wrote:purtroppo mi serve per documenit ben + grandi...vabbè pazienza...ricopio
L'ho provato adesso e funziona molto bene:
http://echoone.com/filejuicer/
Purtroppo è tardi... ti avrebbe fatto comodo!
]
vabbè sicuramente sarà utile in futuro...grazie Avro
avrobay wrote:Il nuovo aggiornamento di File Juicer (Version 4.4) presenta delle novità interessanti: adesso estrae testo e immagini dai documenti PDF.lefty wrote:purtroppo mi serve per documenit ben + grandi...vabbè pazienza...ricopio
L'ho provato adesso e funziona molto bene:
http://echoone.com/filejuicer/
Purtroppo è tardi... ti avrebbe fatto comodo!
]adobe professional per mac converte pdf in doc/appleworks e/o simili?
e se no, c'è qualche "adobe " che lo fa?
ocr quindi inutili?
ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?Hartz wrote:Io uso ancora il vecchio Acrobat che legge i .pdf e li salva come .rtfiLupus wrote:adobe professional per mac converte pdf in doc/appleworks e/o simili?
e se no, c'è qualche "adobe " che lo fa?
Poi apro il file .rtf con Word e lo salvo come .doc: è un po' tortuoso ma funziona.
H
??:
Re: ocr quindi inutili?
Serve a scansire documenti con lo scanner.iLupus wrote:ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?
Re: ocr quindi inutili?
Non capisco la tua domanda…iLupus wrote:ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?
Un OCR serve per leggere i caratteri da una sorta di fotografia, (non per niente l'OCR di solito funziona in abbinamento con uno scanner) trasformandoli in testo vero e proprio.
I documenti di testo possono venire in un'infinità di formati: .doc, .txt, .rtf, .ttxt, .ttro… e non sempre sono convertibili l'uno nell'altro.
H
Re: ocr quindi inutili?
si ma se usiamo una applicazione di semplici "tools" per scanner e convertiamo semplicemente in pdf il testo in questione sapientemente scannerizzato, e successivamente lo convertiamo in file ".doc, .txt, .rtf, .ttxt, .ttro…" otterremmo un risultato migliore rispetto all'approssimazione talvolta "interpretativa" dell'OCR...Hartz wrote:Non capisco la tua domanda…iLupus wrote:ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?
Un OCR serve per leggere i caratteri da una sorta di fotografia, (non per niente l'OCR di solito funziona in abbinamento con uno scanner) trasformandoli in testo vero e proprio.
I documenti di testo possono venire in un'infinità di formati: .doc, .txt, .rtf, .ttxt, .ttro… e non sempre sono convertibili l'uno nell'altro.
H