PowerBook G5 presto una realtà?

Notizie Apple, aggiornamenti, novità. Marketing e concorrenza. Eventi Speciali.
Post Reply
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm
PowerBook G5 presto una realtà?

Post by avrobay »

Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Erazer
Mac Peer Aficionado
Posts: 329
Joined: Sun Jun 26, 2005 3:40 am

Post by Erazer »

Oddio ma se l'iMac scalda un G5 su un PB sarebbe una fornace. :shock:
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

Erazer wrote:Oddio ma se l'iMac scalda un G5 su un PB sarebbe una fornace. :shock:
Sì però:
Le due varianti del chip (1,2GHz e 1,4GHz) dovrebbero consumare circa 13 watt di potenza, caratteristica che li rende abbastanza indicati per essere implementati all'interno di un PowerBook con un avanzato sistema di raffreddamento. La versione di fascia alta, operante ad 1,6GHz, consuma 16 watt.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Erazer
Mac Peer Aficionado
Posts: 329
Joined: Sun Jun 26, 2005 3:40 am

Post by Erazer »

Ah ecco, ora si chiarisce. :wink:
User avatar
TheCube
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 11944
Joined: Sun Jan 23, 2005 7:24 am

Post by TheCube »

Ok, tutto molto bello ma...
Quanto costa uno di quei chip? Se non è regalato, dubito che lo vedremo sui powerbook, visto che NON garantisce un incremento di "potenza" eccezionale in confronto agli attuali G4 "pompati"...
Io continuo a vedere meglio un G4 dual core, ammesso che Freescale riescaa fabbricarne uno in tempi decenti :smt040
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

TheCube wrote:Io continuo a vedere meglio un G4 dual core, ammesso che Freescale riescaa fabbricarne uno in tempi decenti :smt040
Anche io vedrei meglio un G4 pompato. Chissà perché i G4 mi stanno più simpatici dei G5 :shock: :roll:
In ogni caso Apple si deve inventare qualcosa per i portatili prima del passaggio Intel. Non vi pare?
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
User avatar
TheCube
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 11944
Joined: Sun Jan 23, 2005 7:24 am

Post by TheCube »

avrobay wrote:In ogni caso Apple si deve inventare qualcosa per i portatili prima del passaggio Intel. Non vi pare?
Perfettamente d'accordo, ma la risposta, IMHO, non è nel G5..
Il G5, per le velocità di clock che può raggiungere e per l'elevato FSB è decisamente un processore da desktop e non da portatile.
Molto meglio il fantomatico dual core, anche a velocità (quindi consumi, calore) più basse; chi è convinto che un PM G5 a 1.6 vada meglio di un "vecchio" PM dual G4 a 1 Ghz scagli la prima pietra....

Post Reply