E se Bill decidesse...

[danielegenova]

... di produrre windoz per mac?
Se ne parla in questi giorni qui su macpeer ed è una riflessione fatta oggi anche da Macity ??:

[Kratork]

pare che a breve il problema sarà superato, non ho il link sottomano, ma tutto renderebbe inutile una versione di windoss solo per mac...



*edit, mi ero espresso male

[radapple]

:smt078 me ne sono liberato da poco e già rompe le p...e è nooooè

[TheCube]

... di produrre windoz per mac?
Se ne parla in questi giorni qui su macpeer ed è una riflessione fatta oggi anche da Macity ??:

Intendi una versione ad-hoc, fatta per girare nativamente?
Ne dubito, poichè ci siamo ormai allontanati molto (troppo?) dal kernel di NT che nacque (e visse, per un certo periodo) come OS multipiattaforma.
Inoltre la base di installato di Apple NON credo che faccia gola a Mr. Gates, che piuttosto investirà in VirtualPC per Mac-Intel, cosa non assurda visto che VPC per... PC esiste da anni (grazie, Connectix)

[lugiu]

:smt078 me ne sono liberato da poco e già rompe le p...e è nooooè

Non ti preoccupare, basta non installarlo
E poi può tornare utile. Quando capita che qualcosa non funziona (nemmeno osx è perfetto) lancia windozz e vedrai che ti passa l'incazzatura e riavvii subito sotto OSX

[danielegenova]

Dall'articolo di Macity:


"Secondo quanto si intuisce dalle dichiarazioni di Wilcox Microsoft potrebbe cogliere l'occasione delle macchine con Intel per creare un sistema che va al di là dell'emulazione, rendendo i Mac compatibili con una qualche versione di Windows specialmente creata per il Mac o un'interfaccia software che superi il concetto dell'emulazione, questo, magari, in occasione che sarebbe offerta dal rilascio di Windows Vista. Il nuovo sistema operativo sarà, infatti, compatibile con la procedura di boot EFI impiegata dai Mac con Intel e Microsoft non dovrebbe fare troppi sforzi per far sì che i Mac possano diventare macchine a sistema operativo multiplo. "Per Microsoft - dice Wilcox - sarebbe come portare Apple nel suo campo aggiungendola alla lista dei suoi clienti hardware". E che Microsoft non consideri affatto i creare prodotti per Mac come uno sporcarsi le mani lo dimostra il patto quinquennale per Office. "Redmond - dice Wilcox - sta con il Mac perché fa soldi"

[gnombyX]

:smt078 me ne sono liberato da poco e già rompe le p...e è nooooè

Non ti preoccupare, basta non installarlo
E poi può tornare utile. Quando capita che qualcosa non funziona (nemmeno osx è perfetto) lancia windozz e vedrai che ti passa l'incazzatura e riavvii subito sotto OSX

[danielegenova]

O.T. GnombyX, hai cambiato la firma

[TheCube]

... di produrre windoz per mac?
Se ne parla in questi giorni qui su macpeer ed è una riflessione fatta oggi anche da Macity ??:

Intendi una versione ad-hoc, fatta per girare nativamente?
Ne dubito, poichè ci siamo ormai allontanati molto (troppo?) dal kernel di NT che nacque (e visse, per un certo periodo) come OS multipiattaforma.
Inoltre la base di installato di Apple NON credo che faccia gola a Mr. Gates, che piuttosto investirà in VirtualPC per Mac-Intel, cosa non assurda visto che VPC per... PC esiste da anni (grazie, Connectix)

Ehm... Forse Daniele volevi dire "windoz per mac" Intel-based?
Perchè non è proprio la stessa cosa che parlare di una versione per Mac e basta....

[danielegenova]

Forse Daniele volevi dire "windoz per mac" Intel-based?
Perchè non è proprio la stessa cosa che parlare di una versione per Mac e basta....

Mi sembrava fosse chiaro che si riferisse ai mac Intel-based