linea veloce con il satellite

TheCube · Post by **TheCube** » Mon Jan 16, 2006 9:28 am

danielegenova wrote:Mi interessa perchè un mio collega è in una zona non raggiunta dall'adsl. Volevo capire se è una valida alternativa ??:

Dipende da cosa il tuo collega si aspetta da un collegamento Internet...
Se è per fare il browsing di quattro pagine web può andare (costi a parte), altrimenti non serve a una fava....

danielegenova · Post by **danielegenova** » Mon Jan 16, 2006 9:30 am

Allora se è così gli consiglio di tenersi l'analogica

??: Mi sfugge qualcosa?

tajine · Post by **tajine** » Mon Jan 16, 2006 9:32 am

TheCube wrote:
Kratork wrote:ribadisco...
il problema delle connessioni satellitari non è il download, ma l'upload

E' anche il download... Le tue richieste finiscono (eventualmente) in una cache e poi vengono "diffuse" (il termine giusto è: broadcast) attraverso il satellite. Non si tratta di una connessione vera e propria, è una sorta di baggianata galattica.

speriamo che sia una mezza baggianata galattica sai oggi non è facile rassegnarsi a non essere serviti di linea veloce ti assicuro che non abita nel deserto ma in una ridente zona turistica

TheCube · Post by **TheCube** » Mon Jan 16, 2006 9:34 am

tajine wrote:
TheCube wrote:
Kratork wrote:ribadisco...
il problema delle connessioni satellitari non è il download, ma l'upload

E' anche il download... Le tue richieste finiscono (eventualmente) in una cache e poi vengono "diffuse" (il termine giusto è: broadcast) attraverso il satellite. Non si tratta di una connessione vera e propria, è una sorta di baggianata galattica.
speriamo che sia una mezza baggianata galattica sai oggi non è facile rassegnarsi a non essere serviti di linea veloce ti assicuro che non abita nel deserto ma in una ridente zona turistica

Guarda, meglio una connessione UMTS (se disponibile), magari flat o semi-flat, di una connessione "satellitare".... Diverso il discorso per i collegamenti con uplink dedicato, dal costo proibitivo per un comune privato (e anche per un'azienda medio-piccola)

tajine · Post by **tajine** » Mon Jan 16, 2006 9:42 am

TheCube wrote:
tajine wrote:
TheCube wrote:
Kratork wrote:ribadisco...
il problema delle connessioni satellitari non è il download, ma l'upload

E' anche il download... Le tue richieste finiscono (eventualmente) in una cache e poi vengono "diffuse" (il termine giusto è: broadcast) attraverso il satellite. Non si tratta di una connessione vera e propria, è una sorta di baggianata galattica.
speriamo che sia una mezza baggianata galattica sai oggi non è facile rassegnarsi a non essere serviti di linea veloce ti assicuro che non abita nel deserto ma in una ridente zona turistica
Guarda, meglio una connessione UMTS (se disponibile), magari flat o semi-flat, di una connessione "satellitare".... Diverso il discorso per i collegamenti con uplink dedicato, dal costo proibitivo per un comune privato (e anche per

un'azienda medio-piccola)

UMTS non è possibile è una zona dove non c'è campo per qualsiasi gestore telefonia mobile e fra l'altro questi hanno costi proibitivi quando avrà fatto l'impianto vi farò sapere sicuramente non sarà facile ma speriamo almeno benino

Kratork · Post by **Kratork** » Mon Jan 16, 2006 9:50 am

tajine wrote: speriamo che sia una mezza baggianata galattica sai oggi non è facile rassegnarsi a non essere serviti di linea veloce ti assicuro che non abita nel deserto ma in una ridente zona turistica

e lo capisco, sono nella stessa situazione...

comunque utilizzo il 56k

tajine · Post by **tajine** » Mon Jan 16, 2006 9:54 am

Kratork wrote:
tajine wrote: speriamo che sia una mezza baggianata galattica sai oggi non è facile rassegnarsi a non essere serviti di linea veloce ti assicuro che non abita nel deserto ma in una ridente zona turistica
e lo capisco, sono nella stessa situazione...

comunque utilizzo il 56k

cosa è il 56k

Post by **avrobay** » Mon Jan 16, 2006 9:56 am

tajine wrote:cosa è il 56k

Un normale modem analogico.

Kratork · Post by **Kratork** » Mon Jan 16, 2006 9:59 am

tajine wrote: UMTS non è possibile è una zona dove non c'è campo per qualsiasi gestore telefonia mobile e fra l'altro questi hanno costi proibitivi quando avrà fatto l'impianto vi farò sapere sicuramente non sarà facile ma speriamo almeno benino

umts della tim son 25 euro al mese per navigare dalle 17:00 alle 9:00 senza limiti di traffico.

spendendo l'equivalente di 1 MB di traffico fuori da quell'orario (6 euro circa in pratica) ti danno la possibilità di "navigare" 100 MB di traffico (con umts te li mangi in 5 secondi, ma con il gprs ci vai tranquillo per tutto il mese)
questa "ricarica" è possibile fino a tre volte al mese, quindi diventerebbe 25+6+6+6= 43 eurozzi

naturalmente una volta finiti gli ultimi 100 MB di traffico "regalato" (col cavolo, lo paghi ben 6 euro) ti tocca pagare la tariffa standard, quindi 6 euro ogni MB di traffico effettuato...

una botta considerevole a cui bisogna fare ben attenzione

tajine · Post by **tajine** » Mon Jan 16, 2006 10:06 am

Kratork wrote:
tajine wrote: UMTS non è possibile è una zona dove non c'è campo per qualsiasi gestore telefonia mobile e fra l'altro questi hanno costi proibitivi quando avrà fatto l'impianto vi farò sapere sicuramente non sarà facile ma speriamo almeno benino
umts della tim son 25 euro al mese per navigare dalle 17:00 alle 9:00 senza limiti di traffico.

spendendo l'equivalente di 1 MB di traffico fuori da quell'orario (6 euro circa in pratica) ti danno la possibilità di "navigare" 100 MB di traffico (con umts te li mangi in 5 secondi, ma con il gprs ci vai tranquillo per tutto il mese)
questa "ricarica" è possibile fino a tre volte al mese, quindi diventerebbe 25+6+6+6= 43 eurozzi

naturalmente una volta finiti gli ultimi 100 MB di traffico "regalato" (col cavolo, lo paghi ben 6 euro) ti tocca pagare la tariffa standard, quindi 6 euro ogni MB di traffico effettuato...

una botta considerevole a cui bisogna fare ben attenzione

non ha copertura ...... ne tim ne nessun altro gestore non è una situazione facile