Il mulo va... internet no!!!

Uso dei programmi p2p su Mac. L'aiuto specifico per le applicazioni di file sharing e le reti. Video download.
Post Reply
mikibook
Approdato su Mac Peer
Posts: 64
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:21 pm
Il mulo va... internet no!!!

Post by mikibook »

Ciao a tutti, grazie a voi e alle tante guide sono riuscito a far girare il mulo e ad avere un ID alto. :)
Purtroppo quando gira il mulo però internet è davvero un chiodo, a volte si blocca pure. Io ho Libero come provider e mi chiedevo se la cosa fosse normale o se devo migliorare qualche configurazione... :? :
A proposito, aMule non parla italiano? :? ??:

Thanks.
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm
Re: Il mulo va... internet no!!!

Post by avrobay »

mikibook wrote:Ciao a tutti, grazie a voi e alle tante guide sono riuscito a far girare il mulo e ad avere un ID alto. :)
Purtroppo quando gira il mulo però internet è davvero un chiodo, a volte si blocca pure. Io ho Libero come provider e mi chiedevo se la cosa fosse normale o se devo migliorare qualche configurazione... :? :
A proposito, aMule non parla italiano? :? ??:

Thanks.
Se in preferences > connection metti cifre troppo alte in download e upload (kb/s) diventa difficile navigare. Infatti anche l'upload incide non poco nella normale navigazione internet.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
mikibook
Approdato su Mac Peer
Posts: 64
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:21 pm

Post by mikibook »

Purtroppo la banda in upload l'ho già limitata (20K) e in download per quanto veloce non supera i 20/25K a essere fortunati. Non dovrebbe influire.
Temo sia qualcosa d'altro. :? ??:
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

mikibook wrote:Purtroppo la banda in upload l'ho già limitata (20K) e in download per quanto veloce non supera i 20/25K a essere fortunati. Non dovrebbe influire.
Temo sia qualcosa d'altro. :? ??:
La velocità della tua connessione Libero quanto è in upload?
20K non sono pochi.
Per curiosità: metti 10K in upload e controlla se torna tutto a posto.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
mikibook
Approdato su Mac Peer
Posts: 64
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:21 pm

Post by mikibook »

Dovrebbe essre 256K in upload... ho provato a mettere 5K di limitazione ma solo che apro il programma safari rallenta totalmente.
Mi chiede in Bandwith limit anche "slot allocation" che va da 1K a 50K mi sembra... cosa vuol dire?
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

mikibook wrote:Dovrebbe essre 256K in upload... ho provato a mettere 5K di limitazione ma solo che apro il programma safari rallenta totalmente.
Mi chiede in Bandwith limit anche "slot allocation" che va da 1K a 50K mi sembra... cosa vuol dire?
Francamente non mi ricordo cosa voglia dire esattamente. Io comunque ho messo (o lasciato) 2kb/s
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Gran Maestro
Posts: 1457
Joined: Thu May 12, 2005 2:46 am

Post by Gran Maestro »

avrobay wrote:
mikibook wrote:Dovrebbe essre 256K in upload... ho provato a mettere 5K di limitazione ma solo che apro il programma safari rallenta totalmente.
Mi chiede in Bandwith limit anche "slot allocation" che va da 1K a 50K mi sembra... cosa vuol dire?
Francamente non mi ricordo cosa voglia dire esattamente. Io comunque ho messo (o lasciato) 2kb/s
Gli "slot" sono semplicemente quanta banda concedi a ciascun peer collegatosi al tuo computer.
Contrariamente a bittorrent che distribuisce in maniera "equa" la banda disponibile con i peer collegati, aMule concede il massimo possibile a ciascun peer usando il criterio FIFO (First In First Out).

Io, con Libero aDSL, mi trovo più o meno nelle tue condizioni con 256 kbit/sec in uscita e 1500 kbit/sec in ingresso.

Attenzione che 1 Byte = 8 bit e quindi 256 kbit/sec = 32 kByte/sec.

Sarebbe buona norma non saturare troppo la banda in upload per due motivi:
- primo il computer diventa molto lento se hai bisogno di navigare perchè le richieste che fai alla rete (i byte che spedisci) devono farsi faticosamente strada in mezzo a tutto il resto.
- Secondo, detto con parole molto semplici, per ogni pacchetto di dati che "entra" devono uscire dei byte di controllo e se questi fanno fatica ad uscire perchè in coda ad altre richieste, tutto si rallenta.

Io di solito imposto aMule a c.ca metà, quindi 15 kByte/sec per l'upload se sto usando il computer, se invece è libero (di notte) alzo il limite di U/L a 25 kB/sec.
Il download a 100 kByte/sec (di notte libero) e gli slot a 3 o 4 kB/s.

Tra l'altro, proprio stasera, posso dirti che il mio aMule funziona davvero ottimamente come puoi vedere in un altro thread qui.

/P
"La principale causa di tutti i guai del mondo al giorno d'oggi è che gli stupidi sono assolutamente sicuri di sé mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi" (Bertrand Russell)
User avatar
Rollei
Nume Tutelare di Mac Peer
Posts: 1855
Joined: Mon Jul 04, 2005 1:14 am

Post by Rollei »

Io uso aMule Adunanza, visto che ho una connessione Fastweb; ho impartito le dovute istruzioni da terminale; ho 0 come limite sia in upload che in download e mi connetto a Razorback 2.0.
Il mio mulo è lentissimo...... :(
Luca Ghedini
(Rollei)
Gran Maestro
Posts: 1457
Joined: Thu May 12, 2005 2:46 am

Post by Gran Maestro »

Rollei wrote:Io uso aMule Adunanza, visto che ho una connessione Fastweb]

Rollei, se con aMule Adunanza funziona e con aMule "normale" no, penso che sia un problema di settaggi.

Il circuito è lo stesso, la banda disponibile la stessa, sarebbe utile sentire il parere di TC che in questo campo è un'autorità... :)

/P
"La principale causa di tutti i guai del mondo al giorno d'oggi è che gli stupidi sono assolutamente sicuri di sé mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi" (Bertrand Russell)
User avatar
TheCube
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 11944
Joined: Sun Jan 23, 2005 7:24 am

Post by TheCube »

Gran Maestro wrote:
Rollei wrote:Io uso aMule Adunanza, visto che ho una connessione Fastweb]

Rollei, se con aMule Adunanza funziona e con aMule "normale" no, penso che sia un problema di settaggi.

Il circuito è lo stesso, la banda disponibile la stessa, sarebbe utile sentire il parere di TC che in questo campo è un'autorità... :)

/P
Io? Ma se non lo uso mai il mulo, troppo lento...
Comunque mi sfugge una cosa: hai Fastweb, usa la versione Adunanza e poi ti colleghi a RazorBack??? Che cosa la usi a fare allora la versione adunanza? RazorBack NON è un server Fastweb, per cui ti beccherai sempre e comunque un bel Low-ID.
Usa la versione Adunanza con supporto Kad(u) e vedrai come fila (beh... rispetto a prima , ovvio)


Post Reply