[MACBOOK] modificare frequenza di refresh del pannello
[MACBOOK] modificare frequenza di refresh del pannello
Domanda:
Parliamo di un sistema operativo Unix/Like.
Ergo, _dovrebbe_ essere possibile impostare il refresh del pannello LCD a valori superiori (il pettine a 60 H si nota un po', sugli sfondi fissi e con illuminazione artificiale al neon, ho notato)
Ma come?
Dicano quel che vogliono, ma non è affatto vero che il pannello NON si noti a refresh, solo perchè LCD
Con win è facile da fare: con un Macbook?
ciao
Parliamo di un sistema operativo Unix/Like.
Ergo, _dovrebbe_ essere possibile impostare il refresh del pannello LCD a valori superiori (il pettine a 60 H si nota un po', sugli sfondi fissi e con illuminazione artificiale al neon, ho notato)
Ma come?
Dicano quel che vogliono, ma non è affatto vero che il pannello NON si noti a refresh, solo perchè LCD
Con win è facile da fare: con un Macbook?
ciao
qu
--
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio''
--
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio''
Re: [MACBOOK] modificare frequenza di refresh del pannello
Non mi risulta abbia senso quello che dici per uno schermo LCD. Nel senso che la tecnologia diversa fa si' che non ci sia un pennello di elettroni che a quella frequenza ricostrusce tutta l'immagine.qu wrote:Domanda:
Parliamo di un sistema operativo Unix/Like.
Ergo, _dovrebbe_ essere possibile impostare il refresh del pannello LCD a valori superiori (il pettine a 60 H si nota un po', sugli sfondi fissi e con illuminazione artificiale al neon, ho notato)
Ma come?
Dicano quel che vogliono, ma non è affatto vero che il pannello NON si noti a refresh, solo perchè LCD
Con win è facile da fare: con un Macbook?
ciao
Semplicemente i pixel vengono spenti o accesi non appena cambia qualcosa, sempre con il concetto della frequenza di aggiornamento, ma i pixel invariati non subiscono modifica alcuna, insomma non dovresti avere sfarfallio di tutto il monitor, non so se mi spiego.
Piuttosto ci potrebbero essere problemi di stabilita' delle lampade che illuminano il pannello e li' c'e poco da fare, se non cambiarle.
Chi non accetta critiche o discussioni e fa tutto per evitarle è un cialtrone, digli di smettere !!!
guarda: potrei andare su dottissime questioni, come desideri.
Ma sul mio 193p della Samsung (comprato per novecentoeuri tre anni fa...) viaggio a 90. E si vede la differenza rispetto ai 60, causa la differente velocità di aggiornamento che, poi, crea la visibilità o meno del pennello elettronico.
Ergo, ribadisco:
C'è un modo?

thx
qu
Ma sul mio 193p della Samsung (comprato per novecentoeuri tre anni fa...) viaggio a 90. E si vede la differenza rispetto ai 60, causa la differente velocità di aggiornamento che, poi, crea la visibilità o meno del pennello elettronico.
Ergo, ribadisco:
C'è un modo?
thx
qu
qu
--
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio''
--
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio''
Mi permetto di ribadire quanto già espresso da PeterPan: non c'è nessun pennello elettronico, così come non vi sono fosfori, nel vuoto del tubo catodico, da eccitare con il pennello stesso al nobile scopo di provocarne, tramite eccitazione, l'illuminazione.qu wrote:... crea la visibilità o meno del pennello elettronico.
Cita pure fonti diverse, se puoi.
per ''pennello elettronico'' definisco quella oscillazione, bene o male visibile, a basse frequenze anche sui miei 2 LCD.TheCube wrote:Mi permetto di ribadire quanto già espresso da PeterPan: non c'è nessun pennello elettronico, così come non vi sono fosfori, nel vuoto del tubo catodico, da eccitare con il pennello stesso al nobile scopo di provocarne, tramite eccitazione, l'illuminazione.qu wrote:... crea la visibilità o meno del pennello elettronico.
Cita pure fonti diverse, se puoi.
Non essendo un tecnico, non posso ribadire. Posso però guardare, e notare la differenza.
Ora:
Se non c'è nessuna differenza, come mai a una frequenza di refresh più elevata, il mio LCD si vede meglio, se collegato in SVGA?
qu
--
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio''
--
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio''
Non so cosa dirti, anche perchè hai chiesto lumi a riguardo del monitor LCD del MacBook, per cui non capisco cosa c'entri un "tuo LCD" collegato in SVGA...qu wrote:Non essendo un tecnico, non posso ribadire. Posso però guardare, e notare la differenza.
Ora:
Se non c'è nessuna differenza, come mai a una frequenza di refresh più elevata, il mio LCD si vede meglio, se collegato in SVGA?
Comunque, il concetto di refresh rate non è applicabile ad un monitor LCD, e il dato non è modificabile, per i pannelli incorporati, da sistema operativo.
Non colgo la tua ironia. Io ti ho detto ciò che so, ma sono sempre lieto di essere smentito, in caso mi dovessi sbagliare. La frequenza di refresh per un monitor LCD non ha senso, perchè la tecnologia è completamente differente da quella di un monitor a tubo catodico.qu wrote:guarda: potrei andare su dottissime questioni, come desideri.
Ma sul mio 193p della Samsung (comprato per novecentoeuri tre anni fa...) viaggio a 90. E si vede la differenza rispetto ai 60, causa la differente velocità di aggiornamento che, poi, crea la visibilità o meno del pennello elettronico.
Ergo, ribadisco:
C'è un modo?
thx
qu
Dal momento che non c'è nulla che 'spennelli' o 'scansioni' lo schermo, non c'è l'effetto sfarfallio.
Dopodichè, se mi dici perchè col tuo monitor questo funzioni, ti ringrazio per avermi spiegato qualcosa che non conoscevo.
Chi non accetta critiche o discussioni e fa tutto per evitarle è un cialtrone, digli di smettere !!!