Un dubbio atroce! (photoshop per mac)
Io da quel "signore" non mi farei installare proprio nulla, tanto meno acquisterei da lui il mio Mac! :evil:
Consiglio personale: quando ti arriva il Mac esplora le possibilità di iPhoto (già compreso nella dotazione software del tuo Mac) e poi installa anche Seashore e Gimp (quest'ultimo necessita X11).
Solo se non ti basteranno e se lo riterrai necessario valuta allora anche l'acquisto di Photoshop per Mac. Ripeto, l'acquisto: non esistono copie gratuite legali di applicazioni commerciali...
Consiglio personale: quando ti arriva il Mac esplora le possibilità di iPhoto (già compreso nella dotazione software del tuo Mac) e poi installa anche Seashore e Gimp (quest'ultimo necessita X11).
Solo se non ti basteranno e se lo riterrai necessario valuta allora anche l'acquisto di Photoshop per Mac. Ripeto, l'acquisto: non esistono copie gratuite legali di applicazioni commerciali...
- simulacron
- Mac Peer Aficionado
- Posts: 335
- Joined: Sun Dec 04, 2005 8:28 pm
Per quanto ne so io..... Supponendo la buona fede del rivenditore,
Photoshop Adobe e il resto della sua suite sono all versione stabile
Cs2 per PPc;la versione MacIntel è in prova,parzialmente, in questi giorni:Photoshop CS3 è in beta, acrobat 8 è stabile,il resto non ho idea....
Se hai a disposizione CS2 hai bisogno di rosetta.
Nella migliore delle ipotesi quel rivenditore voleva venderti pure un parallels desktop (BootCamp, altra beta, devi scaricartela).
Risultato: ca 3000€ in più, come ordine di grandezza (=adobe suite+parallels+windows xp +ammenicoli) .
In prima approssimazione, ti faceva pagare 2 macchine al posto di quell'una che gli hai chiesto... :evil: :evil:

Photoshop Adobe e il resto della sua suite sono all versione stabile
Cs2 per PPc;la versione MacIntel è in prova,parzialmente, in questi giorni:Photoshop CS3 è in beta, acrobat 8 è stabile,il resto non ho idea....
Se hai a disposizione CS2 hai bisogno di rosetta.
Nella migliore delle ipotesi quel rivenditore voleva venderti pure un parallels desktop (BootCamp, altra beta, devi scaricartela).
Risultato: ca 3000€ in più, come ordine di grandezza (=adobe suite+parallels+windows xp +ammenicoli) .
In prima approssimazione, ti faceva pagare 2 macchine al posto di quell'una che gli hai chiesto... :evil: :evil:
Aggiungo che per un uso non professionale Photoshop Elements può andare benissimo e costa molto meno della versione CS
http://www.adobe.com/it/products/photoshopelmac/
http://www.adobe.com/it/products/photoshopelmac/
- simulacron
- Mac Peer Aficionado
- Posts: 335
- Joined: Sun Dec 04, 2005 8:28 pm
....E' vero.....ma adesso credo siano all'aggiornamento chiamato SP3, l'ultimo prima di Vista.....sulle falle......Ma, credo, possiamo includerlo negli ammenicoli e fare una fattura di 6000€ tondi......Rollei wrote:Hai dimenticato il costo della licenza di Win XP SP2![]()
![]()
X Avrobay: Veramente .... facevo il conto della serva....Tanto per avere un'idea di quanto quel curioso rivenditore gli avrebbe fatto pagare.....
[quote="""]Io farei un passo indietro:
Che tipo di esigenze fotografiche hai?
In sintesi, che tipo di file sei abituato a trattare e che uso ne fai?
Hai mai usato Photoshop?
Uso phtoshop per le mie foto, ho lascaito in un mesg precedente il link del mio sito.
Esigenze particolari non ne ho, lavoro con pellicola e faccio scansioni quindi il passaggio richiede delle correzioni.
nulla di particolare, ma photoshop ha delle funzioni molto utili, come il recupero delle sottoesposizioni.
volevo chiederti io uso spesso Neat image, pensi che è possibile utilizzarlo,praticamente elimina in modo eccellente il rumore, o dovrò usare qualche altra cosa.
Ciao
Che tipo di esigenze fotografiche hai?
In sintesi, che tipo di file sei abituato a trattare e che uso ne fai?
Hai mai usato Photoshop?
Uso phtoshop per le mie foto, ho lascaito in un mesg precedente il link del mio sito.
Esigenze particolari non ne ho, lavoro con pellicola e faccio scansioni quindi il passaggio richiede delle correzioni.
nulla di particolare, ma photoshop ha delle funzioni molto utili, come il recupero delle sottoesposizioni.
volevo chiederti io uso spesso Neat image, pensi che è possibile utilizzarlo,praticamente elimina in modo eccellente il rumore, o dovrò usare qualche altra cosa.
Ciao
Qui la situazione si sta complicando!!
Oltre il nuovo arrivo, io ho gia un pc con WIN e photoshop, dove il problema, se devo lavorare in modo particolare su alcune foto trsferico o copio la foto sul pc con win, il mac lo lascio così com'è con la sua suite, penso che questa soluzione sia la meno drammatica, non vorrei pentirmi
di aver commesso un insano gesto!
ma poi anche se installa win e ps (copia o simile!) l'importante che non crei problemi , mi sembra che Ifoto sia più che sufficiente, e poi grazie per i suggerimenti, d'altronde sono così bravo in fotografia che non mi servono soluzioni che mi complicano la vita.
:P
di aver commesso un insano gesto!
ma poi anche se installa win e ps (copia o simile!) l'importante che non crei problemi , mi sembra che Ifoto sia più che sufficiente, e poi grazie per i suggerimenti, d'altronde sono così bravo in fotografia che non mi servono soluzioni che mi complicano la vita.
:P
- photostudio
- Pietra Miliare di Mac Peer
- Posts: 1104
- Joined: Wed Jan 25, 2006 7:49 am
vista la situazione ti consiglio di seguire il primo consiglio di Avro:
1 non permettere a nessuno di incrostarti il Mac con partizioni Winzozz
2 usa a fondo la suite iLife che comprende iPhoto, iDvd, iWeb, iTunes, Mail etc... per scaricare le foto (anche i Raw), sceglierle tramite voto da 1 a 5, catalogarle, masterizzarle e organizzarle all'interno della libreria con tanto di info file
3 Compera una copia di PS Elements per Mac (mi pare ci sia la 4 in inglese)
Nel futuro se avessi bisogno di applicazioni specifiche per lo sviluppo dei Raw potresti orientarti su Aperture (Apple) o Lightroom (Adobe).
Io ho scaricato in versione beta Lightroom tempo fa, l'ho usato per un anno circa, ma poco prima di Natale mi sono regalato Aperture 1.5. Uno sballo.
Ultima nota: sono di ritorno da un viaggetto natalizio a NYC in cui ho scattato una 20ina di GB in Raw e per l'occasione ho acquistato un MacBook 2Gz con 2GB di Ram per un amico da usare come scaricaschede per dare una prima scrematura al lavoro.
Ero un po' scettico del prodotto e mi sono dovuto ricredere: iPhoto con processore Intel va benissimo: velocissimo ed efficace.
1 non permettere a nessuno di incrostarti il Mac con partizioni Winzozz
2 usa a fondo la suite iLife che comprende iPhoto, iDvd, iWeb, iTunes, Mail etc... per scaricare le foto (anche i Raw), sceglierle tramite voto da 1 a 5, catalogarle, masterizzarle e organizzarle all'interno della libreria con tanto di info file
3 Compera una copia di PS Elements per Mac (mi pare ci sia la 4 in inglese)
Nel futuro se avessi bisogno di applicazioni specifiche per lo sviluppo dei Raw potresti orientarti su Aperture (Apple) o Lightroom (Adobe).
Io ho scaricato in versione beta Lightroom tempo fa, l'ho usato per un anno circa, ma poco prima di Natale mi sono regalato Aperture 1.5. Uno sballo.
Ultima nota: sono di ritorno da un viaggetto natalizio a NYC in cui ho scattato una 20ina di GB in Raw e per l'occasione ho acquistato un MacBook 2Gz con 2GB di Ram per un amico da usare come scaricaschede per dare una prima scrematura al lavoro.
Ero un po' scettico del prodotto e mi sono dovuto ricredere: iPhoto con processore Intel va benissimo: velocissimo ed efficace.
[quote="""]vista la situazione ti consiglio di seguire il primo consiglio di Avro:
1 non permettere a nessuno di incrostarti il Mac con partizioni Winzozz
2 usa a fondo la suite iLife che comprende iPhoto, iDvd, iWeb, iTunes, Mail etc... per scaricare le foto (anche i Raw), sceglierle tramite voto da 1 a 5, catalogarle, masterizzarle e organizzarle all'interno della libreria con tanto di info file
Penso che farò così, è meglio non inquinare le acque, purtroppo è la mia esperienza Mac, quindi il mio "senso critico" è appiattito.
Penso che Iphoto sarà sufficiente. Visto che sei informato per togliere il rumore io uso Neatimage con il quale mi trovo bene, è possibile averlo su Mac.Un altro grande problema sarà la realizzazione di slide con musicaio usavo Magix sarà possibile avere qualcosa di simile sul mac?
Grazie
1 non permettere a nessuno di incrostarti il Mac con partizioni Winzozz
2 usa a fondo la suite iLife che comprende iPhoto, iDvd, iWeb, iTunes, Mail etc... per scaricare le foto (anche i Raw), sceglierle tramite voto da 1 a 5, catalogarle, masterizzarle e organizzarle all'interno della libreria con tanto di info file
Penso che farò così, è meglio non inquinare le acque, purtroppo è la mia esperienza Mac, quindi il mio "senso critico" è appiattito.
Penso che Iphoto sarà sufficiente. Visto che sei informato per togliere il rumore io uso Neatimage con il quale mi trovo bene, è possibile averlo su Mac.Un altro grande problema sarà la realizzazione di slide con musicaio usavo Magix sarà possibile avere qualcosa di simile sul mac?
Grazie