Occhio ai file DMG killer
:smt042 :smt042pippi wrote:Esatto. E non è neanche una falla del sistema a mio parere... Non vedo che tipo di patch potrebbe essere rilasciata da Apple... al limite un nocchino sulla zucca.TheCube wrote:Più in generale: se aprite un'applicazione che "pretende" di essere qualcos'altro (es: Photoshop), vi chiede la password e vi cancella la home directory NON date la colpa a Mac OS X... Siete voi a essere stupidi...
NON è un virus
NON è un trojan
NON è intelligenza...
Non vedo non sento e soprattutto non parlo : )))
Assolutamente. L'unica falla è nel cervello di chi usa il computer, altro che...pippi wrote:Esatto. E non è neanche una falla del sistema a mio parere... Non vedo che tipo di patch potrebbe essere rilasciata da Apple... al limite un nocchino sulla zucca.TheCube wrote:Più in generale: se aprite un'applicazione che "pretende" di essere qualcos'altro (es: Photoshop), vi chiede la password e vi cancella la home directory NON date la colpa a Mac OS X... Siete voi a essere stupidi...
NON è un virus
NON è un trojan
NON è intelligenza...
Forse in parte si, cito dalla Apple:andre85 wrote:ma per caso si sa se l'ultima security update abbia risolto???
Installer
CVE-ID: CVE-2006-4404
Available for: Mac OS X v10.3.9, Mac OS X Server v10.3.9, Mac OS X v10.4.8, Mac OS X Server v10.4.8
Impact: When installing software as an Admin user, system privileges may be used without explicit authorization
Description: Admin users are normally required to authenticate before executing commands with system privileges. However, the Installer allows system privileges to be used by Admin users when installing certain packages without requiring authentication. This update addresses the issue by requiring authentication before installing software with system privileges.
... comunque resta sempre la discrezionalità dell'operatore ....
Non vedo non sento e soprattutto non parlo : )))
Ho trovato questo link sul problema. E' un articolo riservato a programmatori o comunque "iniziati", per cui non so proprio se sia attendibile. L'unica cosa che ho capito è la falla sarebbe una bufala, ma, ripeto, essendo tutto meno che un programmatore, non so proprio giudicare. Sembra quanto meno che la storia (non la discussione tecnica) sia plausibile e simile a quella di altre bufale del passato recente:
http://alastairs-place.net/2006/11/dmg-vulnerability/
http://alastairs-place.net/2006/11/dmg-vulnerability/
Jake, meno seghe e goditi il tuo Mac Tranquillo, che a differenza di Microsoft, la Apple si prende cura dei propri utenti. Se c'e' un problema, lo risolvono (Ocio, non "cercano", ma "risolvono") 
E comunque, come ha gia' detto Hello, non esiste Sw non buggato. Ma cio' che si scopre buggato, lo si puo' riparare.
In sostanza: hai fatto bene a comprare un Mac.
Il tuo stesso problema lo avevo anch'io, prima ero utente Win. E come ogni utente Win, arrivo qui paranoiato sperando in una buona risposta dagli utenti piu' anziani che mi sollevi di morale. Ma dopo qualche tempo ci farai l'abitudine. Facile: Mac.
P.s.: in ogni caso, mi pare dovuto un grazie a Cracker e Hacker che si sbattono per rendere il mondo informatico il piu' sicuro possibile.
Tranquillo, che a differenza di Microsoft, la Apple si prende cura dei propri utenti. Se c'e' un problema, lo risolvono (Ocio, non "cercano", ma "risolvono") E comunque, come ha gia' detto Hello, non esiste Sw non buggato. Ma cio' che si scopre buggato, lo si puo' riparare.
In sostanza: hai fatto bene a comprare un Mac.
Il tuo stesso problema lo avevo anch'io, prima ero utente Win. E come ogni utente Win, arrivo qui paranoiato sperando in una buona risposta dagli utenti piu' anziani che mi sollevi di morale. Ma dopo qualche tempo ci farai l'abitudine. Facile: Mac.
P.s.: in ogni caso, mi pare dovuto un grazie a Cracker e Hacker che si sbattono per rendere il mondo informatico il piu' sicuro possibile.