che fotocamera digitale usate?

Ian Malcom · Post by **Ian Malcom** » Sat Sep 09, 2006 9:18 am

questa è la mia da 2 anni ed è perfetta...

http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/124901/13483977.html

Rollei · Post by **Rollei** » Wed Sep 13, 2006 5:45 am

Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

duccio · Post by **duccio** » Wed Sep 13, 2006 8:36 am

Rollei wrote:Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

e che obbiezioni bisognerebbe mai muovere alla macchina nipotina di quella di bresson?

begand · Post by **begand** » Thu Sep 14, 2006 8:41 pm

Confermo punto per punto le difficoltà che si hanno passando da una reflex tradizionale a una digitale non reflex.Ho iniziato a fotografare verso i tredici anni(ne ho 45)con una Zenit ed esposimetro a mano.Sono passato attraverso le varie Rolleiflex,Hasselblad,Leica,Nikon e Canon.Due anni fa mi sono convertito al digitale con una PowerShot e devo dire che i risultati non erano così malvagi.Ma il ritardo dello scatto(veramente insopportabile),l'impossibilità di vedere l'immagine sul monitor in pieno sole e quella sensazione di mancanza di "sentire" la macchina in mano,mi hanno fatto decidere di prendere una reflex,la 350D,che pur non avendo le dimensioni di una F1 o una T90,la sensazione di avere una macchina fotografica te la da.Quindi il mio consiglio è quello di aspettare fino al raggiungimento di una cifra che permetta di acquistare una reflex.

photostudio · Post by **photostudio** » Thu Sep 14, 2006 9:37 pm

Rollei wrote:Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

per gli anglofoni:

http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... viewed.asp

ah... mi sa che questa notte me la sogno col sul nuovo trielmar supergrandangolare
sensore kodak? sono curioso di vedere i risultati

spero di riuscire a resistere a questa tentazione...

Rollei · Post by **Rollei** » Thu Sep 14, 2006 10:17 pm

photostudio wrote:
Rollei wrote:Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more
per gli anglofoni:

http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... viewed.asp

ah... mi sa che questa notte me la sogno col sul nuovo trielmar supergrandangolare
sensore kodak? sono curioso di vedere i risultati

spero di riuscire a resistere a questa tentazione...

Io purtroppo dpreview l'ho visto ieri sera e ho dormito malissimo....
previsione di spesa per il kit M8 + TriElmar Superwide 10.000 euro?

gabod3 · Post by **gabod3** » Mon Sep 18, 2006 8:24 pm

Riporto su questo topic per un consiglio: sto cercando una digitale per un regalo e non riesco a smettere di guardare le Leica. Visti i costi e, soprattutto, le esigenze di chi la deve ricevere, questo modello (http://www.leica-italia.it/news.2006.2.htm) sarebbe più che sufficiente.
Ma la cifra richiesta (€ 499) mi sta facendo vacillare: voglio sì fare un bel regalo, ma non voglio strapagare il nome per prendere qualcosa che potrei magari avere a molto meno... Capite cosa intendo?
L'oggetto vale quello che costa? Oppure devo orientarmi verso le compatte Canon, Nikon o Panasonic?
Vi ringrazio in anticipo per eventuali suggerimenti!

Rollei · Post by **Rollei** » Mon Sep 18, 2006 10:35 pm

Da vecchio Leicista (ora in disarmo...), dovrei risponderti che gli oggetti Leica valgono tutti più del loro immorale prezzo...
Onestamente, però, non mi sento di ribadire l'affermazione per le compatte digitali leica.
Sapevo che alcuni modelli erano della Panasonic "rimarchiate": vedi se non trovi un modello equivalente nella gamma Panasonic, sempre con ottica leica.
Ciao

iomifareiundrink · Post by **iomifareiundrink** » Tue Sep 19, 2006 1:32 am

per l'usato

ma soprattutto:

per il nuovo

photostudio · Post by **photostudio** » Tue Sep 19, 2006 1:33 am

In teoria la macchina è questa:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/

in pratica però la taratura della parte elettronica da parte di Leica spinge il sensore fino a 1600iso.

Io comprerei Leica solo se Panasonic costasse ancora 400 euro circa, ma se la dovessi trovare al 50-60% del costo della tedesca non avrei dubbi a scordare il bollino rosso.

E' decisamente una ottima macchina. Complimenti.