siete favorevoli...
ma infatti non so, nessuno dice nulla, ne pro ne contro... io vorrei solo sapere, capire, gioire o soffrirne... invece.. nulla, top secret, silenzio stampa, l'usignolo non canta (ha la ciotolina piena di mangime, ma lui è scheletrino nella gabbietta*)TheCube wrote:Chi ha detto che ci siamo giocati l'openfirmware?Kratork wrote:io non ho ancora capito se con la perdita dell'openfirmware ci siamo definitivamente giocati l'avvio da firewire oppure no??:
![]()
Nessuno ha ancora visto un vero Mac con processore Intel, quindi è prematuro pensare che abbia a bordo un normale, squallido e inutile BIOS da PC :evil:
insomma, qualche tempo fa in giro circolava la notizia che OF ce lo potevamo scordare e che sarebbe sostituito dalle più recenti tecnologie intel a riguardo... poi notizie nulla più, e io non so che pesci pigliare, sò pinguino! Datemi li pesci!!!
* chi becca la pseudo-citazione avrà in omaggio un Kratork-Premio (a mia discrezione)
Diciamo che "forse" l'uscita di un iMac andrebbe nella seconda metà dell'anno (intesa come reale disponibilità, non come annuncio)... Tu ti arrischieresti a comprare la primissima versione di una macchina assolutamente non collaudata?Noldotar wrote:Intendi dire che l'uscita andrebbe oltre il 2006?TheCube wrote:Intel? Intendi aspettare l'uscita di un iMac Intel-powered? Buona attesa....Noldotar wrote:Già, perché... dovrei prendermi un nuovo Mac, pensavo di comprarmi l'iMac G5 a 17pollici, ma se qualcuno di voi mi consigliasse l'Intel....
!
Io sì, ma se parliamo di un Mini, non di un iMac (vista la differenza di costo, ovvio).
Inoltre, rigorosamente IMHO, i primi a essere sostituiti saranno i modelli attualmente basati sul G4, visto che qualche evoluzione il G5 ancora la consente, anche sugli iMac (dual core?)
Attenzione Attenzione
Vi riferisco (non è farina del mio sacco, ma di uno zio d'America) cosa mi è arrivato sulla questione :pssss:
Il G5 è troppo "grosso" per essere montato sulle macchine che ad oggi hanno il G4. Quindi ecco perchè intel (centrino)!
L'altra (ma già a me pare una... pazzesca) è che MacIntel arriverà per la prossima generazione (3-4 anni) con un prodotto diverso da quello che abbiamo adesso...
"The age of the spiritual machine" è arrivata!
Vi riferisco (non è farina del mio sacco, ma di uno zio d'America) cosa mi è arrivato sulla questione :pssss:
Il G5 è troppo "grosso" per essere montato sulle macchine che ad oggi hanno il G4. Quindi ecco perchè intel (centrino)!
L'altra (ma già a me pare una... pazzesca) è che MacIntel arriverà per la prossima generazione (3-4 anni) con un prodotto diverso da quello che abbiamo adesso...
"The age of the spiritual machine" è arrivata!
Ho tagliato per un allevamento di struzzi, che bestie cattive!
Re: siete favorevoli...
Tranqui, sistema operativo e processore si parlano solo e per di più in linguaggio macchina, e ciò che fa uno è indipendente da come è scritto l'altro. Esempio: un Pentium III/600 Mhz con Linux è un computer dignitoso, un Pentium IV/2Ghz con WinXP è insopportabilmente lento... E ragionevolmente OSX sta dalla parte di Linux, per cui non dovrebbe avere problemi. Forse, nel caso di possibilità di dual boot, sarà la fine di Virtual PC - a meno che Apple non tiri fuori dal cappello un'altra scatola che faccia girare Win come fa con l'ambiente Classic (ma sarebbe probabilmente controproducente per il SUO software). PS. sono utente MAc dal 1985...geggio wrote:Cari utenti del forum volevo porvi questa domanda: " siete favorevoli all'arrivo del MacIntel?" quali migliorie e soprattutto quali tipi di problemi comporterà questo passaggio? Sapete sono un utente mac da 20 anni e sono molto affezionato alla mela non mi va di avere gli stessi problemi che hanno i windoniani...!!! Che cosa ne pensate?