Hd esterno...

[Stoned Again]

ciao a tutti!

premessa 1: ho già letto il tutorial linkato sopra

premessa 2: so che la soluzione ottimale sarebbe scegliere definitivamente Mac e correlati Mac (in questo caso il filesystem di Mac) e non lasciar spazio a contaminazioni strane con altri s.o.

MA

queste premesse, soprattutto la seconda, non mi soddisfano, perchè sono un bambino esagitato !

Quindi vi sottopongo il mio quesito, non prima però di avervi messo al corrente della mia situazione:

• ho ereditato da poco un ibook G4 con Mac OsX 10.3.9
  
  a casa ho un pc, su cui gira win 2k
  
  ho un HD esterno da 400 GB formattato ntfs, usato principalmente come storage per musica e film (che però rimangono lì sopra e i file vengono letti senza essere portati su dischi interni)

Il mio cruccio qual'è? Cercare di far coesistere il tutto, evitando di impazzire.
Girovagando qua e là ho trovato un po' di soluzioni, che cercherò di condensare ora in un po' di punti. L'obbiettivo di questo mio post è cercare di capire secondo voi qual'è la migliore (o la meno peggio, a seconda dei punti di vista).

1. Soluzione 1: lasciare ntfs e usare, quando collego l'HD al Mac, MacFUSE o affini. PRO: l'HD può essere tranquillamente portato in giro e collegato ai pc di amici parenti e conoscenti senza impazzire. CONTRO: ho letto che MacFUSE non è da ignoranti come me, che è una versione ancora tanto "beta", che è il prodotto di reverse engineering quindi non supportato da apple nè tantomeno Ms, che forse sulla mia versione di Os X non gira (questo sarebbe il meno).
2. Soluzione 2: piallare ntfs e formattinizializzare in fat32. PRO: ora qualunque sistema operativo, o quasi, può leggere l'hd esterno. CONTRO: i risaputi limiti di fat32 (file minori di 4 gb, dimensione clusters, eccessivo spreco di spazio vista la capienza del mio hd etc etc)
3. Soluzione 3: piallare ntfs e inizializzare con hfs+, installare MacDrive o affini su windows; eventualmente tenere una minipartizione ntfs su cui lasciare i files di installazione di MacDrive nel caso debba fare qualcosa da computer non miei. PRO: a quanto ho letto questo filesystem è migliore di ntfs; MacDrive, sempre a quanto pare, è un buon programma che non fa tanti scherzi (ma cosa succede se faccio, per dire, doppio clik su un film o una canzone direttamente dal disco esterno senza copiarlo sul disco fisso su cui gira windows?). CONTRO: MacDrive si paga..e non poco..in più non ho ben capito se gira su win 2000, ma direi di sì.
4. Soluzione 4: (un po' più radicale delle precedenti ma che non mi dispiace) piallare ntfs a favore di hfs+; piallare win e mettere una distribuzione linux (semplice, tipo ubuntu, visto che sono uno gnurant) sul pc di casa. Si potrebbe anche qui tenere un MacDrive su una minimini partizioncina ntfs (o fat32, perchè no?) per l'utilizzo da eventuali pc non miei PRO: essere uscito dal tunnel microsoft lol ; scherzi a parte, ho letto che hfs+ è ben supportato su linux..o già in partenza oppure basta "semplicemente" ricompliare il kernel con moduli (non so se è il termine corretto) appositi. CONTRO: mmmh..non saprei! forse è quella che preferisco, almeno sulla carta..e quindi non riesco ad essere oggettivo!

Forse la soluzione numero 4 è più atipica..quindi mi farebbe piacere che mi deste consigli sulle prime 3 (ed eventualmente dirmi, se siete amanti di linux -oltre che mac-: "delle prime 3 la meno peggio/la migliore è.. però comunque preferisco la 4")

Ringrazio già per le (eventuali) risposte.

[Stoned Again]

Up

[Peterpan]

Idealmente la 4, sempre che ti senta a tuo agio con Linux, pero' io non ho mai provato ad utilizzare un disco esterno HFS+ con Linux, magari accertati prima che si possa veramente fare, in alternativa, con i noti limiti, la 2.

La tua analisi e' corretta percio' secondo me la soluzione migliore e' quella che meglio si adatta alle tue necessita'... che conosci perfettamente !