Installiamo Mac OS X Tiger x86 su un normale PC
non sei l'unicafaliang wrote:TheCube wrote: @Manfred: se senti in giro di un kext per una Broadcom NetXtreme Gigabit o una Intel 2200/PRO mi fai un fischio? E' frustrante collegarsi alla rete via firewire e non poter usare gli adapter onboard
oddio, che lingua è???
.....quante cose non so??:
we've got to get in to get out
Non è una niubbata ma un'osservazione corretta. Tieni però presente che questa versione NON è particolarmente blindata, altra cosa sarà la release ufficiale... Inoltre la varietà di jardware supportata è al momento scarsina e dipende quasi solo da Apple decidere cosa funzionerà e cosa no.. Poi, per carità, crackeranno tutto ma le funzionalità saranno comunque insufficienti per un uso serio: a me funziona bene dal punto di vista velocità e stabilità, ma senza collegamento di rete e accelerazione video non prendo certo la cosa sul serio...Zumi wrote:Scusate la niubbata:
ma se osX riesce a girare su di un pc non è un disastro per la Apple??
Ho sempre creduto che i soldi veri mamma Cupertino li facesse con l' hw....
:scioccato:
eheehhe io avevo evitato di commentareTheCube wrote:no... tradotto vuol dire che mi servono i driver di quelle che ho onboard, mi risulta difficile infilare una PCI dentro al portatilecubox wrote:Tradotto vuol dire mi trovi una scheda di tete giga lan hehehehe :P
PS kext = kernel extensions....
... In Rust We Trust ...
Caro Manfred, ci sono notizie contradittorie sul supporto alle schede Broadcom, se senti notizie di qualcosa di vagamente funzionante ti prego di farmi un fischio... Non ne posso più di andare in rete via Firewire sfruttando il vecchio iMac G3 (un Mac serve sempre, anche se anzianotto...)
In compenso il BT funziona alla grande e anche la 6 in 1 per le card...
Considerazione finale: a occhio mi pare che Rosetta performi abbastanza bene: Pages risponde bene, diciamo in modo paragonabile a un iBook@800 considerando che gira in emulazione su un Pentium M a 1.6Ghz
In compenso il BT funziona alla grande e anche la 6 in 1 per le card...
Considerazione finale: a occhio mi pare che Rosetta performi abbastanza bene: Pages risponde bene, diciamo in modo paragonabile a un iBook@800 considerando che gira in emulazione su un Pentium M a 1.6Ghz
ti posso dire che sul macintel alcune vanno... credo dipenda dal fatto che ci sia o meno anche la versione PCI con quel chip...TheCube wrote:Caro Manfred, ci sono notizie contradittorie sul supporto alle schede Broadcom, se senti notizie di qualcosa di vagamente funzionante ti prego di farmi un fischio... Non ne posso più di andare in rete via Firewire sfruttando il vecchio iMac G3 (un Mac serve sempre, anche se anzianotto...)
In compenso il BT funziona alla grande e anche la 6 in 1 per le card...
Considerazione finale: a occhio mi pare che Rosetta performi abbastanza bene: Pages risponde bene, diciamo in modo paragonabile a un iBook@800 considerando che gira in emulazione su un Pentium M a 1.6Ghz
... In Rust We Trust ...
Probabile, devo scoprire che chip esattamente contiene la scheda onboard, oppure provare tutte le kext BDC che trovo (già, dove le trovo?) sperando che qualcosa funzioniManfred wrote:ti posso dire che sul macintel alcune vanno... credo dipenda dal fatto che ci sia o meno anche la versione PCI con quel chip...TheCube wrote:Caro Manfred, ci sono notizie contradittorie sul supporto alle schede Broadcom, se senti notizie di qualcosa di vagamente funzionante ti prego di farmi un fischio... Non ne posso più di andare in rete via Firewire sfruttando il vecchio iMac G3 (un Mac serve sempre, anche se anzianotto...)
In compenso il BT funziona alla grande e anche la 6 in 1 per le card...
Considerazione finale: a occhio mi pare che Rosetta performi abbastanza bene: Pages risponde bene, diciamo in modo paragonabile a un iBook@800 considerando che gira in emulazione su un Pentium M a 1.6Ghz
-
danielegenova
- Oracolo di Mac Peer
- Posts: 4716
- Joined: Sat Jul 02, 2005 12:16 am