Informazione (smontare alimentatore)

Richieste d'aiuto e consigli per l'acquisto che riguardano il Mac, i componenti e le periferiche.
astrolat
Approdato su Mac Peer
Posts: 57
Joined: Wed Oct 18, 2006 2:52 am

Post by astrolat »

la differenza è nell' amperaggio infatti i powerbook 1.67 da 15 e 17 pollici non partono con quello da 45watt
User avatar
TheCube
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 11944
Joined: Sun Jan 23, 2005 7:24 am
Re: RE:

Post by TheCube »

vincenzo79 wrote: L'unica differenza che ho visto rispetto a quello originale è che quello da 45W ha una uscita di amperaggio minore rispetto a quello da 65 W (non ho fatto bene i conti, ma dovrebbe essere la metà)
No, decisamente non hai fatto bene i conti.. Se la tensione di uscita è la stessa (e lo è...) il 45 watt NON eroga metà "ampere" del 65 watt...
WATT = V * A

PS: 45 è la metà di 90, non di 65.... :roll:

iLupus
Eminenza Grigia di Mac Peer
Posts: 705
Joined: Sat Aug 05, 2006 3:50 am

Post by iLupus »

astrolat wrote:la differenza è nell' amperaggio infatti i powerbook 1.67 da 15 e 17 pollici non partono con quello da 45watt
adesso vi spiego perché sono così interessato a questo topic:
ho appena acquistato un HD Hitachi E7K100, il nuovo tipo con 7200 rpm per l'iBook di 80 gb, e mi domandavo se, visto che ci sarà sicuramente una differenza di consumo di energia, se il 45w ce la fa o serve il 65w.
E' d'uopo altresì precisare che ho già deciso di acquistare un altro elimentatore per 2 motivi:
1)la riparazione comunque abilmente eseguita dai moldavi è stata utile (altrimenti non sarei qui a scrivere con il g4) ma non ha riportato l'alimentatore nelle sue perfette condiziioni originali, ossia se io metto l'alimetatore nella presa di corrente e successivamente lo spinotto nel mac NON FUNZIONA, mentre se al contrario metto prima lo spinotto e poi in presa, va senza problemi.
2)voglio averne un altro per riserva, visto che il guasto era dovuto a sbalzi di tensione (ora ho installato uno stabilizzatore di corrente ma non si sa mai)
E quindi visto che a breve installerò l'hitachi (usando il fujitsu come esterno) volevo sapere se secondo voi vale la pena ordinare quello da 65w.
iBook G3 300Mhz (lo metto per primo per una questione di anzianità), PowerMac G4 500 mhz, e Mac Book Pro
User avatar
sbrifilf
Pietra Miliare di Mac Peer
Posts: 1081
Joined: Sun Sep 04, 2005 12:04 am

Post by sbrifilf »

iLupus wrote: ho appena acquistato un HD Hitachi E7K100, il nuovo tipo con 7200 rpm per l'iBook di 80 gb
Complimenti, ottimo HD della serie "Always On" (può rimanere sempre acceso) con una buona temperatura opeativa (circa 50°).
Per il consumo elettrico, beccati la pagina ufficiale Hitachi. :lol:
http://www.hitachigst.com/portal/site/e ... 0eac4f0a0/

Ciao.
Detto "Newton"; Mac Peer N°311.
"Solve et Coagula"
iLupus
Eminenza Grigia di Mac Peer
Posts: 705
Joined: Sat Aug 05, 2006 3:50 am

Post by iLupus »

sbrifilf wrote:
iLupus wrote: ho appena acquistato un HD Hitachi E7K100, il nuovo tipo con 7200 rpm per l'iBook di 80 gb
Complimenti, ottimo HD della serie "Always On" (può rimanere sempre acceso) con una buona temperatura opeativa (circa 50°).
Per il consumo elettrico, beccati la pagina ufficiale Hitachi. :lol:
http://www.hitachigst.com/portal/site/e ... 0eac4f0a0/

Ciao.
ma lì l'unica cosa che dice è questo:
* 0.85W low power idle
* Enhanced Adaptive Battery Life Extender™ (ABLE)
* Maximum power efficiency for longer battery life
:? ??:
Quello che bisognerebbe sapere è se il fatto che powerbook '15 e '17 hanno bisogno di + energia dipenda dalle dimensioni del video e basta: in tal caso vuol dire che non ci sono problemi...
iBook G3 300Mhz (lo metto per primo per una questione di anzianità), PowerMac G4 500 mhz, e Mac Book Pro
User avatar
vincenzo79
Mac Peer Aficionado
Posts: 359
Joined: Wed Apr 19, 2006 7:19 am
RE:

Post by vincenzo79 »

iLupus,
in base alla mia esperienza posso dirti che io sto utilizzando sul mio IBook G3 900 Mhz (Alimentatore originale da 45 W) un alimentatore da 65 W.
Tramite un altro post, sempre di questo forum, ho scoperto che le caratteristiche di questo portatile prevedono una alimentazione o potenza, non ho capito bene massima di 50 W, che dal system profile, sono da 50 W.
L'unica differenza che non notato è stato nel'amperaggio di uscita dell'alimentatore, ma la tensione rimane sempre la stessa.
Per quello che mi ricordo io l'unica cosa che cambia dovrebbe essere il tempo di caricamento della batteria che dovrebbe diminuire, anche se ho i miei dubbi visto e considerato che viene visto come un alimentatore da 50 W.
Vincenzo
iLupus
Eminenza Grigia di Mac Peer
Posts: 705
Joined: Sat Aug 05, 2006 3:50 am
Re: RE:

Post by iLupus »

vincenzo79 wrote:iLupus,
in base alla mia esperienza posso dirti che io sto utilizzando sul mio IBook G3 900 Mhz (Alimentatore originale da 45 W) un alimentatore da 65 W.
Tramite un altro post, sempre di questo forum, ho scoperto che le caratteristiche di questo portatile prevedono una alimentazione o potenza, non ho capito bene massima di 50 W, che dal system profile, sono da 50 W.
L'unica differenza che non notato è stato nel'amperaggio di uscita dell'alimentatore, ma la tensione rimane sempre la stessa.
Per quello che mi ricordo io l'unica cosa che cambia dovrebbe essere il tempo di caricamento della batteria che dovrebbe diminuire, anche se ho i miei dubbi visto e considerato che viene visto come un alimentatore da 50 W.
Vincenzo
si credo anch'io...
iBook G3 300Mhz (lo metto per primo per una questione di anzianità), PowerMac G4 500 mhz, e Mac Book Pro
astrolat
Approdato su Mac Peer
Posts: 57
Joined: Wed Oct 18, 2006 2:52 am

Post by astrolat »

la differenza e nell' assorbimento, un notebook puo avere gli stessi volt ma differente watt quindi se richiede 45 watt va benissimo anche da 65 ma se richiede 65 non posso metterne uno da 45, calcolate che una parte delle watt viene usato per ricaricare la batteria.Infatti con alimentatori commerciali con watt leggermente inferiori non riesce a distribuire energia nello stesso momento per notebook e batteria

Post Reply