Pcworld: commenti da pcista su mac intel
Posted: Thu Jan 19, 2006 11:42 am
Mac Peer Forum. Forum dedicato al Mac e alle sue applicazioni. Ipad, iPhone e iPod
https://www.tuttologia.com/mac-forum/
A Maurizio Lazzaretti sfugge un dettaglio: sugli Acer gira Windows o Linux, sui Mac gira il Mac.Ora però i MacBook non hanno nulla di particolarmente differente rispetto ai vari Acer e Asus dotati di Intel Centrino Core Duo e provati su questo stesso numero della rivista. Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.
Innanzi tutto i Mac Intel sono usciti da 10 giorni, non si può certo pretendere che ogni applicazione venga convertita in così poco tempo (si lo so che i vari developer ci stanno dietro da qualche mese ma ufficialmente il mac intel è un neonatoI programmi non convertiti utilizzano un apposito emulatore che vanifica qualunque vantaggio del Core Duo 4 volte più veloce, cosa che non succede nel mondo Windows dove tutto il software è nativo e ottimizzato da almeno due anni sulle istruzioni native multimediali dei chip Intel.
Un ultimo particolare forse di poca importanza: Core Duo è l'ultimo processore Intel della vecchia generazione, quella a 32 bit. Da settembre nel mondo Windows tutte le CPU saranno a due o più core e a 64 bit, quindi la migrazione a Windows X64 sarà inevitabile anche se non velocissima.
Gli utenti Mac hanno dalla loro parte il software aperto, gli utenti Win cos'hanno dalla loro?Auguri ai possessori dei vecchi PC 32 bit, sicuramente fiduciosi di trovare doppi driver per molti anni a venire.
Premesso che queso sia vero (cioè che non sono poi così potenti), non è detto che siano peggiori, e gli utenti Mac sanno perchè hanno migrato da Pc a Mac, non forse perché sono degli illusi!Steve Jobs ha trionfalmente annunciato il nuovo MacBook Pro dotato di un Intel Core Duo da 1.83 GHz, secondo le sue parole ben quattro volte più veloce dei precedenti sistemi basati su PowerPC G4 da 1,67 GHz. Se la memoria non mi tradisce lo stesso Steve da anni ad ogni annuncio si inventava dei benchmark ridicoli per dimostrare l'indiscussa superiorità del suoi processori Motorola contro quelli di Intel. Nessuno a PC World si è mai bevuto quei dati che ora si stanno dimostrando dei banali falsi, ma evidentemente gli utenti Apple hanno da sempre il bisogno di essere rassicurati sull'assoluta superiorità dell'oggetto speciale e costoso che stanno comperando.
Questo ammetto che possa essere vero, ma leggendo quello che ha scritto potrei pensare differente, visto il personaggio e visto che non è detto che occorrano driver per Mac-Intel differenti dai soliti PowerPc.Naturalmente i driver di qualunque periferica non possono andare in emulazione quindi la stampantina da 50 euro comprata al supermercato dovrà essere dotata di due serie di driver per Mac OS X. Auguri ai possessori dei vecchi Mac PowerPC, sicuramente fiduciosi di trovare doppi driver per molti anni a venire.
non per TCavrobay wrote:A Maurizio Lazzaretti sfugge un dettaglio: sugli Acer gira Windows o Linux, sui Mac gira il Mac.Ora però i MacBook non hanno nulla di particolarmente differente rispetto ai vari Acer e Asus dotati di Intel Centrino Core Duo e provati su questo stesso numero della rivista. Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.
![]()
dopo l'articolo di questo tizio iniziano a starmi un po' piu' simpatici i macIntel
Grazie ai Mac-Intel si possono acquistare schede grafiche ecc agli stessi prezzi del "resto del mondo", vero?Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.
Vero? No, non necessariamente... Cosa c'entra il processore con la scheda video (intesa come hardware)? La risposta è: niente.Noldotar wrote:Rileggendo meglio...Grazie ai Mac-Intel si possono acquistare schede grafiche ecc agli stessi prezzi del "resto del mondo", vero?Anzi, la concorrenza offre una maggiore scelta fra schede grafiche e velocità del processore a prezzi sicuramente più contenuti.