Forum Mac Peer

Sarebbe interessante approfondire le tue perplessita' su TimeMachine. Magari aprendo un topic ad hoc, o agganciandosi ad un altro in cui se ne parla. Ad una prima lettura di cio' che dici sembra che ne vuoi fare qualcosa che non e' proprio esattamente nella 'filosofia' generale del backup.

Peterpan wrote:Sarebbe interessante approfondire le tue perplessita' su TimeMachine. Magari aprendo un topic ad hoc, o agganciandosi ad un altro in cui se ne parla. Ad una prima lettura di cio' che dici sembra che ne vuoi fare qualcosa che non e' proprio esattamente nella 'filosofia' generale del backup.

Prima di aprire un altro topic, forse dovrei spiegarmi meglio. Da quel che ho capito, TM serve a ripristinare, attraverso i suoi backup progressivi, ifiles eventualmente persi o cancellati successivamente, funzione davvero utile ma, comunque, limitata dalla capienza dell' HD di destinazione e dalla quantità di nuovi files che giornalmente aggiungo all' HD del mio iMac.

Io uso i miei iMac, entrambi con HD da 1000 Gb, per scaricare e conservare video della dimensione media di circa 350 Mb ciascuno. E' davvero raro che io perda questi files per caso o per errore e dunque la caratteristica principale di TM mi interessa poco, mentre può capitarmi (***e mi è già capitato, haimè, almeno 4 volte ***) di perdere tutto per rotture o degli HD interni o di quelli esterni!!!

Ecco perchè, a mio avviso, a me servono ESSENZIALMENTE backup completi da rinnovare di tanto in tanto.

Per spiegarti meglio ti faccio un esempio: attualmente l' HD interno di uno dei miei iMac è pieno a metà, esattamente come l' altro e come l' esterno La Cie, mentre il WD (da 1000 Gb come tutti gli altri), che usavo con TM, era già quasi pieno ...

Se avessi potuto farci un backup con CCC anche il WD sarebbe risultato pieno per metà ....... dato che, appunto, io voglio, in pratica, avere su tutti e quattro i miei HD (i due interni degli iMac + i due esterni) esattamente gli stessi dati e voglio che tutti questi volumi siano bootabili.

Insomma - a meno che il mio modo di ragionare abbia qualche falla concettuale che mi sfugge - a me TM non serve. Usarlo come sarò costretto a fare per l' incompatibilità fra WD e CCC, sarà frustrante perchè il primo backup con TM - come è noto - è di una lentezza paurosa .....

Sarei lieto se tu o qualcun altro mi dicesse che sbaglio e me ne indicasse la ragione.

Grazie, Peterpan, ciao!

con TM rispristini anche il sistema cioè l'intero volume come faresti con CCC, non solo il singolo file. con TM puoi escludere il backup di tutti i files che vuoi o delle cartelle che vuoi (e mi riferisco ai files che dici di aggiungere ogni giorno di cui ti interessa poco). TM risponde quindi alla tue esigenze: la attivi una volta il giorno o fai in modo che venga fatto un solo backup giornaliero o magari solo quando aggiorni il sistema o le applicazioni. insomma sei veramente libero e non ti riempirà troppo il disco: solo di quanto davvero serve ad un ripristino. quando il disco di destinazione si riempie il problema cmq non esiste: TM elimina i backup settimanali più vecchi oppure cancelli i backup e riparti da capo con un nuovo. l'importante è avere copia dei propri dati attuali per te. (come per tutti del resto... anche a me dei file che ho ormai cancellato, interessa poco il recupero....).

qui mi fermo. serve davvero un altro topic.

Grazie del post.......ho finalmente capito.........utile