Page 2 of 4
Posted: Tue Sep 12, 2006 9:15 am
by flashcream
non mi pare che sia il test dedicato a utenti fastweb ottenibile al link che ti ho indicato. (infatti leggo ottimizzato per modem.... e da quando fastweb ha dei modem???)
rifai, per cortesia e cmq manca quello del pc, come possiamo confrontare?
ps: ho eliminato il doppio post. (erano identici)
Posted: Tue Sep 12, 2006 9:39 am
by Mulas
TheCube wrote:E' una mia impressione o hai (con l'acca, notare l'ardita licenza poetica) postato due volte la stessa cosa?
Perchè, poi, va a fare un test ottimizzato per un modem quando hai Fastweb, presumibilmente in fibra ottica.
Ultima considerazione: in cosa, esattamente, noti dei rallentamenti? A me sembra che riesci a postare con una certa frequenza senza alcun problema...
EDIT: Flash ha eliniato il doppione, io, per par condicio, ritiro l'ardita licenza poetica
non carica del tutto la pagina,cado sempre da msn,non riesco a mettere video su youtube..
Posted: Tue Sep 12, 2006 10:41 am
by ciuchin0
la butto li' (data l'ora... :P ): secondo me, escludendo problemi a livello hardware, puo' essere solo una configurazione errata dell'mtu o del parametro tcp rwin...
P.S.: sbaglio o ancora non sappiamo se l'amico ha l'adsl di fastweb o la fibra ottica?
??: Perche' nel primo caso, il modem c'e', eccome se c'e'!!
Posted: Tue Sep 12, 2006 12:26 pm
by Mulas
ciuchin0 wrote:la butto li' (data l'ora... :P ): secondo me, escludendo problemi a livello hardware, puo' essere solo una configurazione errata dell'mtu o del parametro tcp rwin...
P.S.: sbaglio o ancora non sappiamo se l'amico ha l'adsl di fastweb o la fibra ottica?
??: Perche' nel primo caso, il modem c'e', eccome se c'e'!!
l'adsl
Posted: Tue Sep 12, 2006 12:39 pm
by Mulas
percio il test che ho fatto va bene ...
Posted: Tue Sep 12, 2006 6:37 pm
by flashcream
Mulas wrote:percio il test che ho fatto va bene ...
direi proprio di no.
dovrebbe essere cosi il risultato ed è l'unico test possibile e affidabile per le linee FW, (altri test danno sempre risultati errati):
per cui dopo averlo visto ne riaparliamo, di nuovo il link:
http://plany.fasthosting.it/test/speedtest.html
ps: sopra intendevo dei modem "56K" o "analogici" (come da scelta e risultato test incollato che mi pare proprio il test java paba) pensavo si capisse...
Posted: Tue Sep 12, 2006 7:36 pm
by ciuchin0
Ribadisco... imho (escludendo difetti hw) puo' essere solo un'errata configurazione di mtu/rwin... (e' capitato anche a me ed ho risolto con "coktail")...
Posted: Wed Sep 13, 2006 8:19 am
by Mulas
ciuchin0 wrote:
Ribadisco... imho (escludendo difetti hw) puo' essere solo un'errata configurazione di mtu/rwin... (e' capitato anche a me ed ho risolto con "coktail")...
sono riuscito a mettermi coktail nel mac..ora come funziona? cosa devo fare? help
Posted: Wed Sep 13, 2006 8:33 am
by flashcream
apri il terminale, copia e incolla: sysctl -a e batti invio.
quali sono i tuoi valori di
net.inet.tcp.sendspace
net.inet.tcp.recvspace
net.inet.tcp.delayed_ack
net.inet.udp.recvspace?
infine i risultati del test per utenti fastweb io continuo a non vederlo... come mai? perchè sarebbe bello avere dei dati oggettivi.
Posted: Wed Sep 13, 2006 8:44 am
by Mac 4 Life
Oh Salvato', e fai 'sto test per utenti FastWeb.
