Rilascio RAM

Safarà · Post by **Safarà** » Fri Mar 07, 2008 3:22 am

Noto che quando chiudo un'applicazione (per esempio eMule) o tutte le applicazioni, non viene rilasciata tutta la RAM che sfruttava o sfruttavano.

Nell' elenco dei processi non mi sembra ci sia nulla di anomalo, ma non giurerei, visto che non ne conosco un bel po'..

A questo punto l'unico rimedio che ho trovato è quello di riavviare.

Qualcuno mi sà spiegare questo funzionamento e come porre rimedio?

grazie

ps.: ho un iMac Intel 17", 2 Gb Ram

flashcream · Post by **flashcream** » Fri Mar 07, 2008 4:38 am

non si legge la versione del sistema operativo, ne come rilevi questa mancata riassegnazione. con monitoraggio attività o altro? hai letto il tutorial sulla ram e la necessità o meno di aumentarla?

Safarà · Post by **Safarà** » Fri Mar 07, 2008 4:44 am

flashcream wrote:non si legge la versione del sistema operativo, ne come rilevi questa mancata riassegnazione. con monitoraggio attività o altro?

10.4.11

con monitoraggio attività mi rendo conto che dopo l'avvio dell'os ho un'occupazione della ram di x, avvio uno o più programmmi e ho un uso di x+y, dopo chiudo tutte le applicazioni e cala di pochissimo e non torna a x

sì, il tutorial l'ho letto, ma quello che succede sembra comunque anomalo

flashcream · Post by **flashcream** » Fri Mar 07, 2008 4:52 am

ti risponderà meglio chi ha tiger, personalmente non vedo nulla di strano in leopard: la memoria libera cresce e diminuisce velocemente ad ogni apertura e chiusura applicazioni senza ritardi. inoltre questo mac non scrive pagine in uscita, dimostrando di non aver bisogno di ulteriore ram. sappi che i processi hanno delle priorità e nel momento in cui chiudi qualcosa qualcun'altro sale di grado, magari occupando più risorse per un breve periodo di tempo..... è una situazione molto dinamica per sua natura.

simulacron · Post by **simulacron** » Fri Mar 07, 2008 6:44 am

La memoria è x perchè alrimenti la macchina non funziona, o, meglio, il sistema operativo non fa un tubo, non sostiene neppure se stesso. Figurati se sostiene la macchina....

È un po' come se tu pretendessi di non respirare quando non stai facendo nulla....
Se non respiri, sei morto.
Analogamente, se la macchina non ha quei x MB di ram occupati non facendo nulla, non respira, è morta, non rimane neppure accesa.....

Safarà · Post by **Safarà** » Fri Mar 14, 2008 9:47 pm

simulacron wrote:La memoria è x perchè alrimenti la macchina non funziona, o, meglio, il sistema operativo non fa un tubo, non sostiene neppure se stesso. Figurati se sostiene la macchina....

È un po' come se tu pretendessi di non respirare quando non stai facendo nulla....
Se non respiri, sei morto.
Analogamente, se la macchina non ha quei x MB di ram occupati non facendo nulla, non respira, è morta, non rimane neppure accesa.....

Il problema non è l'utilizzo di quella x parte di ram: ovvio che altrimenti si pianterebbe tutto.
E' che se apro un programma ho un aumento di x+y, se poi lo chiudo però non torna a x

simulacron · Post by **simulacron** » Fri Mar 14, 2008 10:32 pm

La x è o dovrebbe essere quella di sussistenza della macchina. Se ne avanza, significa che c'è qualcosa che gira in sottofondo e non è sistema operativo.
Salvo errori clamorosi, ovviamente.....

Safarà · Post by **Safarà** » Fri Mar 14, 2008 10:34 pm

simulacron wrote:La x è o dovrebbe essere quella di sussistenza della macchina.
Salvo errori clamorosi, ovviamente.....

...e chissà cos'è

simulacron · Post by **simulacron** » Fri Mar 14, 2008 10:57 pm

Basta guardare nel monitoraggio processi.......