Visualizzazione Stampabile
per ora avrò in coda una 50a di files, non so quante fonti, scelgo sempre quelli segnati in blu, come da istruzioni di emule.net!Ma a volte nons oproprio che scaricà!!:OOOCitazione:
Originariamente Scritto da gnombyX
L'ID è alto, sempre, nonciedetemi perchè, mi pare intorno a 60mila, osimili. Quando lo riaccendo me lo segno!
sapete niente a che serve sto programma e se mi conviene installarlo?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
EDIT: Lasciamo stare nomi di programmi commerciali, per favore...
le fonti le vedi come ha indicato il panda:
Non lo parlo, non lo leggo e non ne capisco ein mazzen, ma credo che in inglese suitecase voglia dire valigia. :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da gnombyX
a occhio pare un seriale per quell'applicazione.Citazione:
Originariamente Scritto da jackoilrain
mi sa che è roba che ha a che fare coi fonts....e scusate l'ot... :roll:Citazione:
Originariamente Scritto da Czar
Citazione:
Originariamente Scritto da Gran Maestro
Fastweb anche a Gran Maestro!!!!!
:D :D :D :D :D :D
Ero molto indeciso se iniziare un nuovo thread oppure continuare qui di seguito perchè arrivati a 75 post, l'affare si allunga.. :-)
Vabbé, decidano i moderatori, vediamo di continuare qui ancora un po'.
Ho l'impressione che qualcuno "imbrogli" un poco per avere velocità di download alte con aMule.
E' ovvio che se ho 50 o 100 file in coda che scaricano ad una velocità anche bassa, il risultato finale è comunque alto (se la banda disponibile lo permette).
Facciamo un esempio:
Attivo il mio Mulo e faccio una ricerca su un cantante pop che va per la maggiore in questo momento e scelgo i primi 7/8 risultati.
I download partiranno subito come una scheggia perchè, appunto, ci sono moltissimi peer da cui ricevere. (notare che il primo in elenco, è li da oltre una settimana senza partire)
http://www.tuttologia.com/forumtutor/turbomulo-1.jpg
Come si vede, le code attive sono quelle a colori, tutte a vari livelli di avanzamento e velocità.
http://www.tuttologia.com/forumtutor/turbomulo-2.jpg
Nonostante i singoli file siano relativamente lenti, la velocità totale è di tutto rispetto. (per una normale aDSL 1,2 Mb)
http://www.tuttologia.com/forumtutor/turbomulo-3.jpg
Interessante, credo, vedere nel grafico come questo risultato si ottenga in maniera rapidissima. Vedere anche qui sotto.
http://www.tuttologia.com/forumtutor/turbomulo-4.jpg
Ma dopo ancora un'altro breve intervallo, la velocità è salita ancora.
Qui sotto siamo oltre 100 kByte/sec totali
http://www.tuttologia.com/forumtutor/turbomulo-5.jpg
Tutto questo però, sarà possibile se, e solo se, oltre ad avere banda in abbondanza e settaggi in ordine, avrete anche numerosi fonti a disposizione.
Morale: Se volete scaricarvi quel raro film del 1956 in bianco & nero, con aMule probabilmente ci riuscirete, occorrerà però avere molta pazienza perchè, indipendentemente dal collegamento che avete voi, troverete peer che normalmente vi concederanno 3/4 kByte/s di media che è il valore di default allocato agli slot di u/l.
E' normale, e quindi non siate troppo invidiosi di chi va a 700 MByte/s.
Quella è l'eccezione, non la regola. Fastweb serve, ma non basta, non illudiamoci.
:)
/P
Perdonami G.M.... Sulla spiegazione niente da eccepire, ma la morale non l'ho capita. Avere Fastweb non vuol dire certo andare più veloci nel download del file rarissimo... Questo è evidente :) Certo però, preferisco un download complessivo più alto (di file comuni) invece che uno più basso. O non ho capito :???:Citazione:
Originariamente Scritto da Gran Maestro
Mah, forse hai ragione e la conclusione l'ho buttata li in maniera affrettata e poco chiara.Citazione:
Originariamente Scritto da Czar
Quello che dici è ovvio, ma avevo l'impressione che non fosse chiarissimo a tutti.
In sintesi: Un file che scarichi a 10 kB/s con il Mulo, probabilmente lo scarichi a 10 kB/s anche con Fastweb.
Insomma l'equazione + banda = + velocità non è necessariamente vera col p2p, questa però, devo ammetterlo, non avendo il collegamento in fibra ottica, è una conclusione basata sulle mie esperienze personali.
Utenti Fastweb confermate? :???:
/P
G.M. dici benissimo! Insomma quel che conta sono sempre le fonti... Tranne in alcuni casi. Esempio, se io con connessione a 6mb in dl, scarico da una fibra (10mb in dl e stesso valore in ul) è abbastanza normale che scaricherò più velocemente di un adsl 1,2. Vabbè così sembra la fiera dell'ovvietà :lol: :lol: La realtà è che (in condizioni ottimali) se la fonte (unica) ha un ul di 256, Tu puoi avere adsl 1,2 o 2 o 4 o 6 o fibra o sDsl, ma scaricherai sempre allo stesso valore. Anzi spesso esser F.W. porta grandi svantaggi. Il mulo per noi lavora bene se collegati in server dedicati a FastWeb, perchè siamo l'adsl che ha il valore in upload più elevato, ed anche se trovi una sola fonte, sai che quello ha minimo 512kb/s in upl! Se ho detto cose troppo ovvie, chiedo venia :D :wink:
Sai che a me si connette a kad anche senza inserire questi parametri?:OCitazione:
Originariamente Scritto da Mauna Kea
Cioè,risulta connesso (running) quando vado a vedere le informazioni su "kad info"......
cmq ho notato, sempre,che anche quando avevo fastweb con pc, potevo non avere tanti download,però se beccavo un file di cui c'era disponibilità,il mulo s'agganciava e scaricava a 200k sicuri.Quindi sempre e solo una questione di disponibilità.
Se scarico, ch ene so "cane andaluso" è difficile che si trovi a tirarlo giù da diverse fonti.Mentre "cicciolina fegato all'aria" facile ce l'hanno parekki....:lol:
non so se è utile,ma studiando il mulo sull'apposito sito indicavano questo link per misurare l'effettiva capacità della nostra connessione:
http://www.mclink.it/azienda/meter.htm