questo è il risultato una volta cambiato HD, con uno da 7200 [PB 12'' 1.33]
Visualizzazione Stampabile
questo è il risultato una volta cambiato HD, con uno da 7200 [PB 12'' 1.33]
Hai proprio ragione… :(Citazione:
Originariamente Scritto da peciot
Ecco il mio:
http://www.tuttologia.com/forumtutor/xbtest.jpg
:vecchietto:
all'incirca stesso punteggio anche sul mio PM dual :roll:
Scusate, ho eseguito ora il test con Xbench: qual'è il parametro essenziale per valutare la reale performance del mio iBook G4 12" ? Qual'è lo score ottimale? Qualora fosse inferiore, come si può implementare? Grazie.
Puoi collegarti al sito del produttore e fare clic su [b]submitted benchmarks[/b] per confrontare il tuo risultato con quello di altri possessori del medesimo modello.Citazione:
Originariamente Scritto da doc54
[b]Avvertenza[/b]: io ho provato a collegarmi ora, ma pare che il server del sito "submitted benchmarks" sia temporaneamente giù… :roll:
Tieni comunque presente che il parametro di riferimento [b]100[/b] è assegnato a un PowerMac G5 2 GHz, doppio processore.
:vecchietto:
Se il parametro da considerare èil primo in alto (result) direi che il mio valore di 33,61 è decisamente basso: devo intervenire? Se si, come? :???:
Confermo che al momento non ci si può connettere per visualizzare i valori comparativi di pari modello. Grazie e a presto.
Ho scaricato xbench e l'ho provato sul mio Imac, con due giga di ram e nessuna applicazione aperta, 165 gb HD free mi ha fatto solo 59 punti.
Con un solo banco da un giga mi fa 52. è ansia da prestazione o mi devo preoccupare? :roll:
considerando che 100 è il risultato di un PMG5 dual a 2,0Ghz il mio 128 per il 2,3 e scheda video da 256Mb mi fa pensare di non aver gettato dei soldi.
altrimenti... andavo fino a Cupertino e.... :x
:)
quoto . . . . ecco il mio, con la "solita" geforce 6600" da 128MB.. :DCitazione:
Originariamente Scritto da photostudio
http://img231.imageshack.us/img231/1...magine15ma.png :D
mi sa cmq che getterò il prg. e non vivrò con l'ansia da prestazione. guardando i risultati inviati dagli utenti scopro che il mio è appena superiore alla media: 115/120 ma che ci sono dei quad che vanno da 90 a 180.
credo che alla fine dei conti la differenza la faccia solo il disco rigido e questo non mi convince molto... mi tengo il mio "quasi 130" per ora e non ci penso più
:)
Edit:
ad esempio questo quad dell'apple center in ungheria:
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=145714
straccia tutti per delle performance straordinarie dell'hd. probabile configurazione raid.