Visualizzazione Stampabile
Guarda che i requisiti che tu citi (stabilità, sicurezza ecc.) NON derivano crto dall'uso di un microprocessore piuttosto che un altro, ma dalla combinazione di hardware certificato e sistema operativo. Troverai le stesse caratteristiche anche sulle macchine con a bordo processori Intel e prodotte da Apple, non preoccuparti.Citazione:
Originariamente Scritto da maxnf
Io sono piuttosto diffidente, mi sembra che una delle finalità di questo passaggio sia l'esportabilità del sistema operativo su hardware non dedicato eclusivamente a mac, e questo potrebbe essere un fattore di rischio per il mantenimento dell'attuale qualità del prodotto, che penso sia anche legata allo stretto sviluppo complementare di hardware e software; comunque attendo anche fiducioso della consapevolezza di Jobs. :roll:
Esportabilità? E dove l'hai letto? Apple farà il possibile affinchè OS X, nella sua versione definitiva, non possa girare su altro hardware diverso da quello venduto da Apple.Citazione:
Originariamente Scritto da ghibli
Se ancora non l'avete notato Apple vende (inteso come core business) hardware, non software :roll:
speriamo che ci riesca :?Citazione:
Originariamente Scritto da TheCube
Non ci vuole molto, basta volerlo... Prendi l'esempio di Logic (azienda e prodotto acquisiti da Apple): ancora oggi NON esistono crack o hack che aggirino la protezione hardware di Logic 8)Citazione:
Originariamente Scritto da Jamming
Ho motivazioni molto più precise per affermare certe cose.Citazione:
Originariamente Scritto da TheCube
Se n'è parlato diffusamente pure con docenti universitari e i dubbi in effetti ci sono: la migrazione da Motorola ad IBM aveva destato clamori e poi è stata positiva, ma sono comunque notizie rilevanti per non avere almeno qualche dubbio.
Ovvio poi che l'hardware Apple in questo caso sarà comunque venduto solo da Apple: infatti i processori Intel avranno delle caratetristiche (tra cui un famoso "chip")senza il quale non sarà possibile installare OS X..
E propongo un link che parlare deicsamente di architettura: Risc vs Cisc
Mi dispiace, altra toppa: il "chip" di cui parli è un modulo TPM e non ha NIENTE a che vedere con il processore che è e sarà un normalissimo processore della linea Intel (al 99% il cosidetto Yonah)...Citazione:
Originariamente Scritto da void
E meno male che l'hai studiato insieme a dei docenti universitari, pensa se facevi lo stesso esercizio insieme agli anziani della bocciofila :lol: :lol: :lol:
Leggi qui e poi spiegami la toppa..Citazione:
Originariamente Scritto da TheCube
Intendevo dire che il chip sarà sulla motherboard, ovvio che non sia direttamente sul processore.
In ogni caso secondo me i componenti dei futuri Mactel non saranno poi così standard: Apple ci metterà sicuramente le mani..
La posizione di Apple al riguardo del suddetto chip è ancora oscura, ma possono anche impedire di installare OS X su hardware non certificato, o Windows XP, per dire..
O il contrario: quindi aspettiamo per parlare di questo..
Visto che belle cose discutiamo davanti a bocce e calici di vino?
:lol: :lol: :lol:
Ottima idea! :morellino:Citazione:
Originariamente Scritto da void
Non arrabbiamoci ragazzi, via. Si tratta di computer (in fondo).
E poi il Natale si avvicina.
:gruppo:
Ma io non mi arrabbio: solo non vedo perchè dovrei fare in modo che mi si dia del cioccolataio a sproposito quando so quello che dico..Citazione:
Originariamente Scritto da avrobay
:D :D :D