Page 1 of 2

iWeb non ci siamo

Posted: Tue Jan 24, 2006 10:07 am
by Lorenzo
A parte il codice sorgente davvero di qualità infima (ma di questo ne hanno già parlato) non è che iWeb migliori la vita proprio in modo tangibile... se non si ha un .mac la storia è assurda...
Per metterlo su geocities ho dovuto accedere con BBedit direttamente sul codice perchè in effetti i file che srcive hanno dei nomi assurdi per un server web! :x

Posted: Thu Jan 26, 2006 7:08 am
by Appleman76
io ho .Mac :lol:

Posted: Thu Jan 26, 2006 7:13 am
by radapple
Io ho Eur 99,00 in + :lol:

Posted: Thu Jan 26, 2006 8:30 am
by Lorenzo
Io ho l'account in prova di .Mac
non li vale tutti quei soldi...

Posted: Sun Feb 12, 2006 4:56 pm
by imattg5
Mah... io l'ho provato oggi e devo dire che per un sito semplice semplice non è niente male, anzi!
In effetti, si sente la mancanza della possibilità di correggere il codice sorgente direttamente da iWeb.

Posted: Sun Feb 12, 2006 6:47 pm
by simo2409
Cosa intendete per 'nomi assurdi per un server web' ? :)

Posted: Sun Feb 12, 2006 8:42 pm
by Lorenzo
simo2409 wrote:Cosa intendete per 'nomi assurdi per un server web' ? :)
nomi con caratteri strani tipo ?@/éèà°òçù
non tutti i file system sui server (magari quelli powered by win 2003) li gestiscono

Posted: Mon Feb 13, 2006 6:14 am
by simo2409
Ma dai ... questa non la sapevo ... un motivo in + per diffidare dai prodotti di 'authoring web' (aka produttori di codice penoso).

Posted: Mon Feb 13, 2006 6:24 am
by Kratork
ora... io non ho iWeb sottomano, ma dubito che siano così folli da non dare nemmeno la possibilità di scegliere il nome delle "pagine" a mano...

sicuri sicuri sicuri? :roll:

Posted: Mon Feb 13, 2006 7:20 am
by Lorenzo
Kratork wrote:ora... io non ho iWeb sottomano, ma dubito che siano così folli da non dare nemmeno la possibilità di scegliere il nome delle "pagine" a mano...

sicuri sicuri sicuri? :roll:
non delle pagine, ma dei media presi dalla libreria iPhoto