Forum Mac Peer

Questa volta non ci abbiamo proprio azzeccato...
Ma voi ve lo aspettavate un nuovo imac... Sinceramente! :o
O un nuovo powerbook?
Mah...










ps: comunque sarà stato jobs a far mettere in giro sti rumors sull'imac g5 che non l'aggiornavano, così la gente continuava a comprarli fino all'ultimo!
Che volpe!

rippaggio wrote:ps: comunque sarà stato jobs a far mettere in giro sti rumors sull'imac g5 che non l'aggiornavano, così la gente continuava a comprarli fino all'ultimo!
Che volpe!

e in più l avevano aggiornato da poco

Io ciò che non mi aspettavo e sul quale avrei scommesso è stata l'uscita dell'imac. :evil:

Anche io speravo che aggiornassero prima gli iBook... così invece mi hanno invecchiato di almeno 6 mesi il mio AluBook :evil:

rippaggio wrote: ps: comunque sarà stato jobs a far mettere in giro sti rumors sull'imac g5 che non l'aggiornavano, così la gente continuava a comprarli fino all'ultimo!
Che volpe!

che faina! :evil:

rippaggio wrote:Questa volta non ci abbiamo proprio azzeccato...

E' vero, non ci abbiamo azzeccato.
Eppure, con il senno di poi, mi accorgo che potevamo prevedere quello che è successo. Mi spiego.
Se avessero aggiornato gli iBook prima dei Powerbook chi avrebbe acquistato un Powerbook G4 con prestazioni presumibilmente analoghe ad un iBook intel single core?
Tutti noi escludevamo il powerbook anche perché essendo un prodotto PRO avrebbe sofferto della mancanza di software scritto per Intel. Ma non avevamo calcolato che su un portatile non si fa, o non si dovrebbe fare, un uso professionale di Photoshop che, per il momento, può andare benissimo con la velocità permessa da rosetta.

L'iMac è il prodotto più adatto ad aprire la strada a tutti gli altri e a dare ufficialmente il via al nuovo corso. Un intel sul mini sarebbe stato visto come un inizio in sordina e troppo prudente ed avrebbe generato sospetti. E, pensandoci bene, hanno fatto la mossa giusta: se davvero l'iMac è così veloce come dicono avrà un grandissimo successo.

Naturalmente potrei aver detto delle cose inesatte. Mancano a me come agli altri dei dati seri per valutare.
Si fa tanto per chiacchierare un po'...

avrobay wrote:

rippaggio wrote:Questa volta non ci abbiamo proprio azzeccato...

E' vero, non ci abbiamo azzeccato.
Eppure, con il senno di poi, mi accorgo che potevamo prevedere quello che è successo. Mi spiego.
Se avessero aggiornato gli iBook prima dei Powerbook chi avrebbe acquistato un Powerbook G4 con prestazioni presumibilmente analoghe ad un iBook intel single core?
Tutti noi escludevamo il powerbook anche perché essendo un prodotto PRO avrebbe sofferto della mancanza di software scritto per Intel. Ma non avevamo calcolato che su un portatile non si fa, o non si dovrebbe fare, un uso professionale di Photoshop che, per il momento, può andare benissimo con la velocità permessa da rosetta.

L'iMac è il prodotto più adatto ad aprire la strada a tutti gli altri e a dare ufficialmente il via al nuovo corso. Un intel sul mini sarebbe stato visto come un inizio in sordina e troppo prudente ed avrebbe generato sospetti. E, pensandoci bene, hanno fatto la mossa giusta: se davvero l'iMac è così veloce come dicono avrà un grandissimo successo.

Naturalmente potrei aver detto delle cose inesatte. Mancano a me come agli altri dei dati seri per valutare.
Si fa tanto per chiacchierare un po'...

Eh, eh, però non lo abbiamo previsto...
Eravamo tutti troppo presi dalle presunte novità (o falsi rumors messi in giro da Steve Jobs)
Certo che però ne erano state messe in giro di voci assurde!