Page 1 of 1
Scansione Negativi - Viso granuloso
Posted: Sat Sep 19, 2009 1:55 am
by Cix82
Apro questa discussione, sicuro che qualcuno di voi proessionisti potrà essermi d'aiuto.
Sto eseguendo alcune scansioni di vecchi negativi con il mio scanner PLUSTEK OpticFilm 7300 e il software Silverfast.
Tralasciando che i colori si spengono un pò il problema è che le foto risultano granulose, si nota soprattutto sul viso delel persone. Sui volti si vedono tutti i puntini. Posto sotto un esempio.
Scansiono a 2400dpi, ma anceha meno il problema rimane(pensavo di essere andato oltre il limeite della pellicola).
Si può risolvere questo problema? o è normale che sia così?
thanks
Edit by Peterpan - Correggo l'errore nel titolo.
Posted: Sat Sep 19, 2009 2:23 am
by Gas Gas
ciao,
a dare un occhiata veloce al video dimostrativo di silverfast mi sembra che si possa impostare la pellicola che si sta scansionando (kodak, fuji..) impostando anche il valore ASA corretto. secondo me la foto viene così sia perchè ovviamente a scannerizzare e a vederla su uno schermo la foto non sarà mai come la vera foto sia perchè magari la pellicola utilizzata è per esempio a 400 ASA e i grani sono una conseguenza dell'impasto. inoltre dal programma per quanto riguarda i colori puoi renderli più vivaci come desideri.
aspettiamo comunque altri pareri
Posted: Mon Nov 02, 2009 12:09 am
by Cix82
Altri pareri??
Posted: Mon Nov 02, 2009 12:29 am
by rob
Prova Noise Buster:
http://akvis.com/it/noise-buster/index.php
Guarda gli esempi
http://akvis.com/it/noise-buster/exampl ... -noise.php
Puoi scaricarlo come programma indipendente o come plug-in di Photoshop (versione trial 10 gg).
Oppure Net Image
http://www.neatimage.com/ solo come plug-in per Photoshop o Aperture.
Posted: Mon Nov 02, 2009 12:51 am
by Peterpan
Cix82 wrote:Altri pareri??
Dare un riscontro a chi ti ha appena consigliato sarebbe quantomeno cortese...
Posted: Mon Nov 02, 2009 1:13 am
by rob
Sono andata a verificare il tuo scanner e il software che usi. Domanda retorica: hai provato a usare la funzione Multi-Sampling
http://www.silverfast.com/highlights/mu ... ng/it.html e Multi-Exposure
http://www.silverfast.com/highlights/mu ... re/en.html?
Posted: Mon Nov 02, 2009 1:22 am
by maina
Peterpan wrote:Dare un riscontro a chi ti ha appena consigliato sarebbe quantomeno cortese...
magari uno straccio di " grazie della risposta".....mah!
Posted: Mon Nov 02, 2009 8:30 am
by Cix82
Rieccomi, e subito un grazie a tutti quanti!!! (anche gas gas, il primo a rispondermi, ma dato che sempre lo fa, per lui i ringraziamenti sono sottointesi!!!)
Direi che le ho veramente provate tutte, e queste porosità proprio nn se ne vanno!
Il multiexposure lo tengo sempre abilitato (anche se non noto differenze, forse sono minime)
Anche il multisampling dovrebbe aiutare (ma ad alti livelli è improponibile per i tempo che impiega) ma anceh qui i grani rimangono!
Immagino che dovrò rassegnarmi e passare foto per foto con uno dei tool consigliati!
Thanks
Posted: Mon Nov 02, 2009 8:38 am
by rob
Guarda per esempio il tutorial di Noise:
http://akvis.com/it/noise-buster-tutori ... owwork.php
insegna anche a creare preset da riutilizzare per altre immagini.
Eventualmente se utilizzi il plug-in per Photoshop, potresti impostare un'azione (batch).