Page 1 of 2

Network Attached Storage - NAS

Posted: Mon Apr 27, 2009 6:58 am
by Tetello
Salve a tutti,

pochi giorni fa ho proposto una discussione su non meglio specificati "sistemi di archiviazione dati in rete". Oggi ci riprovo con maggiori dettagli.
Ho avuto modo di vedere un Network Attached Storage (NAS) e ne sono rimasto entusiasta: potrebbe essere la soluzione ideale per me, che scarico molti dati in p2p.
Se non ho capito male, infatti, un NAS è dotato di sistema operativo (LINUX, mi pare) ed è programmabile con una applicazione per il p2p che provvede al downloading in modo autonomo, cioé senza impegnare il computer cui è collegato in LAN. Il NAS in questione era collegato ad un PC.
Chiedo lumi ai numi protettori di Mac Peer e devotamente invio i miei anticipati e sentitissimi ringraziamenti.
:worty:

Posted: Mon Apr 27, 2009 7:01 am
by linkxvi

Posted: Mon Apr 27, 2009 7:09 am
by Gas Gas
ciao,
ti era stato risposto qui http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=39323
cosa non ti è chiaro?
il nas non è quello che intendi tu, cioè non credo si possa programmarlo per fargli scaricare dati da p2p. è solo un sistema per centralizzare l'immagazzinamento dei dati. altro qui http://it.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage

Posted: Mon Apr 27, 2009 7:14 am
by Tetello
da ciò che leggo su wikipedia potrebbe essere ma l'ingegnere che ha installato questa periferica dice che si chiama NAS.
???

Posted: Mon Apr 27, 2009 8:07 am
by flashcream
Se non ho capito male, infatti, un NAS è dotato di sistema operativo (LINUX, mi pare) ed è programmabile con una applicazione per il p2p che provvede al downloading in modo autonomo, cioé senza impegnare il computer cui è collegato in LAN. Il NAS in questione era collegato ad un PC.
non esattamente. non ci fai girare le applicazioni.
http://it.wikipedia.org/wiki/Network_Attached_Storage

Posted: Mon Apr 27, 2009 8:23 am
by Tetello
grazie flashcream, ho letto.
tu cosa mi suggerisci? meglio un NAS o una periferica di altro tipo, come il myka o il popcorn hour?
considera che posso stare connesso per giorni mentre scarico file di dimensioni ragguardevoli.

Posted: Mon Apr 27, 2009 8:27 am
by linkxvi
Io conosco persone che utilizzano un mac mini perennemente acceso con aMule, e c'è anche un modo per utilizzarlo come seedbox. Quindi se hai un mac vecchio puoi utilizzarlo per questo :)

Posted: Mon Apr 27, 2009 8:35 am
by Tetello
veramente vorrei spendere molto meno e avere a disposizione almeno 1Tb di stoccaggio. non ho molta dimestichezza con gli hardware ma immagino che sia possibile una soluzione economica

Posted: Mon Apr 27, 2009 8:44 am
by flashcream
meglio un NAS o una periferica di altro tipo, come il myka o il popcorn hour?
la compatibilità nas/mac è una certezza. altro non sarei. mi spiace. nel forum però l'argomento in generale è trattato.

Posted: Mon Apr 27, 2009 8:53 am
by Tetello
guarda flashcream oggi ho cercato a lungo tra le varie discussioni ma non sono riuscito a trovare nulla. evidentemente non ho saputo cercare.
intanto ti ringrazio per la disponibilità, come sempre.
ringrazio anche linkxvi.
un salutone ad entrambi