Forum Mac Peer

da dove lo formatto in hs+ ( si dice cosi) è compatibile anche con pc?

allora:

i formati più comuni su mac sono HFS (e anhce nella sua nuova versione HFS+) e FAT32 (formato win): entrambi puoi scriverli e leggerli su Mac, mentre il file system di WinXP NTFS puoi solo leggerlo su Mac

per formattare il tuo disco in formato compatibile con Win, devi per forza usare il file system FAT32.


per fare questo fai così:

1) collega il tuo disco al Mac e accendi entrambi
2) apri "Utility disco" contenuto in "Applicazioni/utility".
3) seleziona il disco che vuoi formattare
4) clicca sul tab "inizializza"
5) scegli "Formato volume: DOS (o Win o FAT32, non ricordo bene)
6) clicca su inizializza e attendi i processo.


se anche facendo così non riesci a leggerlo/scriverlo su Win (può capitare), allora formattalo su Win con un procedimento simile (tasto destro sul disco da Risorse del computer/Formatta/FAT32)

ti ricordo che formattando in FAT32 guadagni in compatibilità ma rinunci agli altri vantaggi dei formati NTFS e HFS+. per questo ti cito wikipedia:

Per superare i limiti sulla dimensione dei volumi imposta dal FAT16, Microsoft decise di creare un nuovo FAT chiamato FAT32, con numeri per i cluster da 32 bit, anche se in realtà ne vengono utilizzati solo 28.
In teoria, questo dovrebbe permettere 268,435,438 (22 cluster, cioè una dimensione totale dell'ordine dei 2 terabyte, ma a causa delle limitazioni dell'utility scandisk, non è permesso al FAT di superare i 4,177,920 (224) cluster, spostando la dimensione massima a 124.55 gigabyte. Le utilities di formattazione e partizionamento di Windows 2000 e XP hanno un limite di 32 GB per le partizioni FAT32, ma è un limite arbitrario: altre utility di terze parti possono tranquillamente creare e gestire partizioni FAT32 fino a 124.55 GB.

Data la grande diffusione del FAT file system, praticamente tutti i sistemi operativi non Microsoft hanno supportato sia il FAT16, che il VFAT ed infine il FAT32 (questo con meno limitazioni di quelle previste ufficialmente). Con le prime distribuzioni di Linux venne creato un file system chiamato UMSDOS, un FAT con gli attributi Unix (permessi, proprietario, ...); il suo sviluppo venne bloccato con l'arrivo del VFAT, ma è tutt'ora supportato. Il sistema operativo Mac OS X utilizzava il FAT per i volumi non avviabili.

http://it.wikipedia.org/wiki/FAT32

grazie ho deciso di formattarlo HSF + vanculet windows ma non trovo la dicitura in utility disco

voi come lo formattereste?

Mifune, scrivo qui ciò che ti ho già risposto in chat.

Io farei due (o più) partizioni, in particolare considerando anche che hai 160 Gbyte a disposizione.

Una fat 32 per mantenere una parziale compatibilità con Win e le altre in hfs+
Quello che ti occorrerà vedere con win lo potrai sempre spostare, quando sarà necessario, da una partizione all'altra.

L'unico problema da superare, come già dettoti in chat, è che le Utility Disco non sono in grado di fartelo e dovrai usare il terminale.
Ma è comunque un'operazione semplicissima usando il comando diskutils e relativo man online che riporta anche degli esempi.

/P

dipende... se la tua prima necessità è la compatibilità allora formattalo in FAT32.

se invece vuoi le prestazioni e l'affidabilità, allora formatta in HFS+ ma su win non lo usi



per quanto riguarda il formato, la tendina del programma dovrebbe essere così:

Gran Maestro wrote:Mifune, scrivo qui ciò che ti ho già risposto in chat.

Io farei due (o più) partizioni, in particolare considerando anche che hai 160 Gbyte a disposizione.

Una fat 32 per mantenere una parziale compatibilità con Win e le altre in hfs+
Quello che ti occorrerà vedere con win lo puoi spostare quano sarà

ottima idea

Mifune wrote:grazie ho deciso di formattarlo HSF + vanculet windows ma non trovo la dicitura in utility disco

La dicitura HFS+ è spesso resa in Italiano come "Mac OS Esteso".

Essendo un HD esterno, puoi anche evitare di scegliere "Journaled" che invece è essenziale per gli HD interni.
Se però intendi installare OS X anche sull'esterno (in modo da poter avviare anche dall'esterno), allora puoi scegliere "Journaled".




:vecchietto:

peciot wrote:

Gran Maestro wrote:Mifune, scrivo qui ciò che ti ho già risposto in chat.

Io farei due (o più) partizioni, in particolare considerando anche che hai 160 Gbyte a disposizione.

Una fat 32 per mantenere una parziale compatibilità con Win e le altre in hfs+
Quello che ti occorrerà vedere con win lo puoi spostare quano sarà

ottima idea

azz, che rapidità!
stavo ancora correggendo gli errori di scrittura...

/P

: Come al solito Peciot mi ha preceduto… :arrossisco:


:ciao-smile:


:vecchietto: