Page 1 of 1
l'iphone è pericoloso
Posted: Mon Oct 15, 2007 9:30 pm
by floyd
E' un'ANSA di ieri; riporto:
L'iPhone, il nuovo telefonino cellulare che sta per essere lanciato anche in Europa dalla Apple ''contiene composti chimici e materiali nocivi'', secondo un rapporto pubblicato oggi da Greenpeace e diffuso dalla stessa associazione dal titolo ''Chiamata persa: composti pericolosi nell'iPhone''. ''Trovate anche sostanze ritenute tossiche per la riproduzione'', afferma ancora Greenpeace.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visualizza_new.html_73299132.html
Posted: Mon Oct 15, 2007 10:05 pm
by TheCube
Al solito... Tra ambientalisti e giornalisti la gara a chi le spara più grosse è veramente dura!
Per par condicio, il parere in merito di Apple, attraverso le "pagine" di MacWorld USA:
http://www.macworld.com/news/2007/10/15 ... /index.php
Posted: Mon Oct 15, 2007 10:52 pm
by f4bry
Bhè, di sicuro la Apple non darà mai ragione al rapporto pubblicato da Greenpeace. Rapporto stilato, a quanto si legge, da un gruppo scientifico indipendente.
C'è da chiedersi per quali ragioni Greenpeace darebbe informazioni sbagliate. Cosa ci guadagna?
Posted: Mon Oct 15, 2007 10:53 pm
by lefty
beh non mi sembra che l'articolo che hai linkato smentisca ciò che dice greenpeace
"Jobs said that Apple plans to completely eliminate the use of PVC and BFRs in its products by the end of 2008. "
"chemicals that included “phthalates” were found in the vinyl plastic earphone wiring at levels that are prohibited in young children’s toys in San Francisco and the European Union (EU)."
apple non è in regola e questa poca attenzione alle questioni ambientali mi dispiace molto...
Posted: Mon Oct 15, 2007 11:38 pm
by Rollei
Peccato, volevo comprarlo per telefonarci quando vado in giro per la zona pedonale con il Cayenne turbo, forte del permesso "invalidi", ma se è così poco eco-compatibile non lo prendo...
:-)
Posted: Tue Oct 16, 2007 12:07 am
by Ismene
Rollei wrote:Peccato, volevo comprarlo per telefonarci quando vado in giro per la zona pedonale con il Cayenne turbo, forte del permesso "invalidi", ma se è così poco eco-compatibile non lo prendo...
:-)

Posted: Tue Oct 16, 2007 1:25 am
by TheCube
lefty wrote:beh non mi sembra che l'articolo che hai linkato smentisca ciò che dice greenpeace
Hai letto da qualche parte che io abbia scritto che Apple smentisce quanto affermato da Greenpeace?
Suvvia, cerchiamo di non fare i bambini dell'asilo... Vi sono parti che NON sono conformi alle normative sui giocattoli per bambini... Già, l'iPhone è proprio un giocattolo per bambini... Apple maledetta, uccide i nostri figli a colpi di cavi per le cuffie!!!
Posted: Tue Oct 16, 2007 1:30 am
by Truzzo
TheCube wrote:Apple maledetta, uccide i nostri figli a colpi di cavi per le cuffie!!! *
*Campagna per la diffusione del bluetooth eco-sostenibile a cura della Presidenza del Consiglio dei Ministri.

Posted: Tue Oct 16, 2007 1:51 am
by TheCube
Truzzo wrote:*Campagna per la diffusione del bluetooth eco-sostenibile a cura della Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Arghhh!!! Le micro-onde? Siamo matti? Rendono sterili, poi non nascono più bambini da uccidere con le cuffie!!!!

Posted: Tue Oct 16, 2007 3:43 am
by gabod3
Siete dei mattacchioni...
Tornando seri capisco Greenpeace che "sfrutta" la visibilità del marchio Apple per promuovere una campagna di sensibilizzazione sacrosanta: che l'iPhone non sia pericoloso mentre lo utilizziamo è evidente anche ai bambini che non moriranno per le frustate delle sue cuffie, ma sarà probabilmente nocivo in fase di smaltimento. E che lo sia più di altri prodotti similari è un argomento sufficiente per tirare le orecchie ad Apple.
Ma è solo una campagna di sensibilizzazione, che non tiene conto dei reali valori in gioco. Come quando ci obbligano moralmente a cambiare un auto per passare da Euro tot ad Euro tot+1, mentre ci sono 10 fabbriche in Europa da sole responsabili del 50% di tutte le emissioni di CO2 nell'ambiente (in Europa). Oppure quando ci dicono di staccare il carica cellulare perché continua a consumare (pochissima) energia o a spegnere lo stand-by del televisore perché l'energia consumata dai led rossi sta facendo sciogliere la calotta polare, mentre poi entri in un ufficio pubblico d'estate con l'aria condizionata al massimo e le finestre aperte e d'inverno con un clima sub tropicale e quelle stramaledette finestre sempre e comunque aperte.
Capisco Greenpeace e le motivazioni che la spingono a fare certe campagne, ma mi chiedo se sia veramente questa la strada giusta per cambiare le cose...