Forum Mac Peer

Ciao!
il mio macbook nero dovrebbe essere di 160 gb, invece se chiedo info col tasto destro sull'hd mi dice: capacità 148,73 GB..

11.3 GB sono una differenza enorme, devo preoccuparmi?
per il resto il computer va benissimo.

ps: ho circa 43254356 domande da super beginner da farvi, che chiaramente vi somministrerò tutte... : ) scherzo....sto studiando i tutorial del sito, davvero chiari.. grazie a tutti voi in anticipo!!
saluti
Pierluigi

Non devi preoccuparti, si tratta di normale aritmetica del marketing: i costruttori di HD usano considerare il gigabyte corrispondente a un miliardo di byte, cosa che, secondo la teoria, non è ( un gigabyte corrisponde a 1024 megabyte che corrispondono a 1024 kilobyte che corrispondono a 1024 byte). Il tuo computer, correttamente, computa la dimensione utilizzando la formula "teorica", ecco spiegata la differenza tra capacità dichiarata (ad muzzum) e capacità reale.

TheCube wrote:Non devi preoccuparti, si tratta di normale aritmetica del marketing: i costruttori di HD usano considerare il gigabyte corrispondente a un miliardo di byte, cosa che, secondo la teoria, non è ( un gigabyte corrisponde a 1024 megabyte che corrispondono a 1024 kilobyte che corrispondono a 1024 byte). Il tuo computer, correttamente, computa la dimensione utilizzando la formula "teorica", ecco spiegata la differenza tra capacità dichiarata (ad muzzum) e capacità reale.

Scusa Cube, ma devo contraddirti. il Sistema Internazionale di misura definisce le misure per le capacità storage secondo il sistema decimale e non binario. sono state stabilite anche delle unità di misura distinte per cercare di risolvere la confusione che si genera. il kilobyte, megabyte e gigabyte sono espressi come 1000, 1.000.000, 1.000.000.000 di bytes. dunque è corretto quanto riportano i costruttori di HD e non i sistemi operativi che calcolano la capacità in base due...
puoi trovare le relative definizioni qui:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Cosa vuoi farci, io sono talmente vecchio che uso ancora le definizioni preistoriche..
Beh, si impara sempre qualcosa di nuovo

Si', ma allora il problema persiste, no? ??:

iGodness wrote:Si', ma allora il problema persiste, no? ??:

Quale problema?

iGodness wrote:Si', ma allora il problema persiste, no? ??:

No. E' un NON-problema. Dovuto all'utilizzo del sistema metrico-decimale contro quello in base due. I moltiplicatori diversi (1000=k, 1000000=1M, 100000000=1G contro 1024=1k, 1024*1024=1M e 1024*1024*1024=1G) generano numeri diversi, che pero' vogliono dire la stessa cosa...

gia_mela wrote: puoi trovare le relative definizioni qui:
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

'la miseria, e io che credevo che fossero i produttori di HD a prenderci in giro...

Peterpan wrote:

iGodness wrote:Si', ma allora il problema persiste, no? ??:

No. E' un NON-problema. Dovuto all'utilizzo del sistema metrico-decimale contro quello in base due. I moltiplicatori diversi (1000=k, 1000000=1M, 100000000=1G contro 1024=1k, 1024*1024=1M e 1024*1024*1024=1G) generano numeri diversi, che pero' vogliono dire la stessa cosa...

eh sì. la capacità è esattamente la stessa, solo espressa con metodi diversi. l'esempio più semplice è il DVD-R che sulla copertina riporta 4.7GB e messo nel Mac darà 4.3GB. la capacità fisica è sempre quella, ma l'effetto psicologico è quello della "perdita di capacità".

non è che sei preistorico Cube, è solo che io ci lavoro nello storage e affronto questo problema quasi quotidianamente. io da produttore parlo in decimale, il cliente da utente parla in binario e, nonostante venga scritto grande in tutta la documentazione e in tutte le offerte, stai sicuro che appena l'infrastruttura è installata comincia a strillare che gli si è rubata capacità...