Forum Mac Peer

Ciao a tutti,
vorrei porre un quesito:
il testo, in iWeb, viene sempre prodotto sotto forma di immagine oppure dipende dal tipo di font utilizzato o magari da qualche altra impostazione?
Ho notato, usando il font "Comic Sans" che questo viene riprodotto come immagine, appesantendo notevolmente la pagina che risulta essere praticamente "tutta immagini". Leggendo qua e la nel web sembrerebbe che la cosa non sia una regola in quanto per alcuni il testo è stato introdotto nelle pagine semplicemente come..... testo.
Se la cosa non avesse alternativa mi troverei obbligato ad utilizzare nuovamente "NVU" per produrre le mie pag web, con dispiacere in quanto iWeb mi è piacuto molto per immediatezza e precisione nella disposizione degli elementi sulle pagine.
Ciao e grazie a tutti in anticipo.

La conversione del testo in immagini serve proprio per permetterti di impiegare font insoliti che probabilmente non sono installati nei PC di chi visita il tuo sito (e che quindi non sarebbero visualizzati).
Se vuoi creare un sito di solo testo valuta l'uso esclusivo di caratteri standard come Verdana, Arial, Times, Georgia o Courier.

il motivo di tale risultato lo avevo immaginato e posso ache comprenderlo, entro certi limiti, e appunto mi interessava conoscere il tipo di font da utilizzare per ottenere solo testo. Tra l'altro, avendo già pensato ad una motivazione di questo tipo, ho appunto utilizzato il comic sans proprio perchè compreso nella categoria denominata "web", ottenendo però un'immagine del paragrafo scritto. Comunque, da quanto capito, utilizzando i font da te segnalati dovrei ottenere del testo puro?
Ciao e grazie.

ho provato ad usare i caratteri da te segnalati, ma il risultato è il medesimo. Immagini.

Temo che sia una "caratteristica" (chiamiamola così ) di iWeb, questa di trasformare il testo in immagini... o almeno avevo letto qualcosa del genere (ma non riesco a rintracciare i link).
Se così fosse sarebbe un problema non da poco, non soltanto per la pesantezza dei files generati, ma credo anche per la rintracciabilità da parte dei motori di ricerca... sbaglio? ??:

meigel wrote:ma credo anche per la rintracciabilità da parte dei motori di ricerca... sbaglio? ??:

Sì certamente i motori non possono leggere quei testi perché testi non sono. Hai ragione: un bel problema

A ppf1973: non vorrei essere frainteso. Se scegli Verdana o Times comunque iWeb trasforma il testo in immagine se il template prevede che in quello spazio vi sia un titolo da convertire in immagine.

Mi pare tuttavia strano che non si possa sostituire il segnaposto con un testo puro. Non uso iWeb e quindi non so: dopo provo ma ancora meglio sarebbe che chi lo usa ci dicesse come si fa

io invece ho letto, ma non ricordo dove, di casi in cui alcuni utenti avevano ottenuto del testo puro e, anzi, si stupivano del fatto che altri utilizzatori ottenevano invece delle immagini. Comunque per il momento non ho trovato soluzione.
Effettivamente il problema non è da poco, sia per la pesantezza delle pagine che, effettivamente, per la rintracciabilità sui motori di ricerca.
Qualcuno mi saprebbe segnalare un'applicazione simile a iWeb senza il problema del testo e magari con possibilità di personalizzazione?
Ciao

ppf1973 wrote:Qualcuno mi saprebbe segnalare un'applicazione simile a iWeb senza il problema del testo e magari con possibilità di personalizzazione?

RapidWeaver:
http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/
http://www.rapidweaver.it/

ppf1973 wrote:io invece ho letto, ma non ricordo dove, di casi in cui alcuni utenti avevano ottenuto del testo puro e, anzi, si stupivano del fatto che altri utilizzatori ottenevano invece delle immagini. Comunque per il momento non ho trovato soluzione.
Effettivamente il problema non è da poco, sia per la pesantezza delle pagine che, effettivamente, per la rintracciabilità sui motori di ricerca.
Qualcuno mi saprebbe segnalare un'applicazione simile a iWeb senza il problema del testo e magari con possibilità di personalizzazione?
Ciao

questo aveva segnalato meigel
http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=16099

ti saprà dire meglio lui

Ti consiglio senz'altro di dare un'occhiata a RapidWeaver... con la versione demo puoi farti un'idea precisa.

theBlack wrote:questo aveva segnalato meigel
http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=16099

Certo, anche SiteStudio... è di una semplicità estrema... e anche dei grossi limiti... come sempre, dipende dalle esigenze