Forum Mac Peer

Apro una discussione gia' esistente, quindi cercherò di fare domande utili (speriamo)

DOmani dovrei decidere se installare Parallels o Boot Camp.
SOno a conoscenza delle limitazioni di Parallels anche se la finestra che si apre sul finder mi intriga..

Domande:

1) Boot camp richiede la doppia partizione. Supponendo che alla partizione di XP non gli si lasci troppa memoria, il sistema del mac pro, inteso nell'insieme, rallentera' le sue prestazioni? (solitamente per un comune Pc, la doppia partizione rallenta il sistema).

2) Vorrei installare l'xp per poi lavorarci con Corel Draw e qualche altro programmino. Il solo uso di Corel Draw implica l'installazione di Boot Camp, oppure anche Parallels lo gestisce egregiamente?

3) Con l'HD(fat32) esterno sempre collegato al Mac, quando cambio interfaccia con parallels, ogni sistema operativo lo riconosce da subito? Oppure se cambio interfaccia, devo disinserire l'HD e poi ricollegarlo?

4) Ho visto un Mac con il Vista..qualcuno ce l'ha? Come lo gestisce il mac, dato che il Vista e' ancora una versione beta? Tra l'altro il Vista si avvia solamente con Boot camp o anche da Parallels?

Ciao e grazie

Ma perché devi usare uno o l'altro? Usa il Mac no?

Provengo dalla Microsoft. Anche se ho scelto Apple in quest'ultimo anno, non intendo ignorare un'opportunità del genere.

Inoltre, io lavoro tutti i giorni con clienti che usano la piattaforma microsoft.
Più di una volta mi sono successi problemi di lavori presentati su Pc ma creati su Mac. In questo modo potrei vedere in anteprima sul mio XP il lavoro da presentare.

Poi se vogliamo ci sono dei videocapolavorigiochi che vorrei provare(anche se in questo caso serve bootcamp senza dubbio).

Se vogliamo ancora..l'msn live della microsoft e' bellissimo, cosa che non si puo' dire del corrispettivo per Mac.(io con msnlive ci lavoro)

In finale, questo XP e' conveniente..cè poco da fare. Con tutto che anche a me, talvolta, mi possa esser sfuggito il termine "microzozz..."

Insomma, sarei interessato a sapere qualche risposta sulle mie domande, specialmodo la prima..della doppia partizione.

en_joy wrote:Insomma, sarei interessato a sapere qualche risposta sulle mie domande, specialmodo la prima..della doppia partizione.

Le risposte non tarderanno ad arrivare. Da parte mia posso dirti che non ho mai sentito parlare di calo delle prestazioni (del Mac) a causa di doppia partizione...

ti ringrazio.....cmq vedo che siamo due povere anime che soffrono di insonnia....bene..e' il dono di ogni artista....(l'ho detta grossa dai :P)

en_joy wrote: ti ringrazio.....cmq vedo che siamo due povere anime che soffrono di insonnia....bene..e' il dono di ogni artista....(l'ho detta grossa dai :P)

OT

Eh, il problema è che di artisti in casa adesso ce ne sono due: anche mio figlio (anni 2 e mezzo) non vuole prendere sonno!

fine OT

en_joy wrote: 1) Boot camp richiede la doppia partizione. Supponendo che alla partizione di XP non gli si lasci troppa memoria, il sistema del mac pro, inteso nell'insieme, rallentera' le sue prestazioni? (solitamente per un comune Pc, la doppia partizione rallenta il sistema).

cosa intendi dire con "non gli si lasci troppa memoria"? Intendi la ram? COn boot camp, non poi usare i due sistemi contemporaneamente, quindi quando avvierai in xp avrai a disposizione tutta la potenza dell'hardware del tuo mac

2) Vorrei installare l'xp per poi lavorarci con Corel Draw e qualche altro programmino. Il solo uso di Corel Draw implica l'installazione di Boot Camp, oppure anche Parallels lo gestisce egregiamente?

Non ho mai usato corel draw, ma penso che con parallels potrai usarlo più che decentemente se hai una buona quantità di ram (è possibile assegnare alla virtual machine fino a 3/4 della ram a disposizione se non erro)

3) Con l'HD(fat32) esterno sempre collegato al Mac, quando cambio interfaccia con parallels, ogni sistema operativo lo riconosce da subito? Oppure se cambio interfaccia, devo disinserire l'HD e poi ricollegarlo?

non devi disinserire nulla, la VM riconosce tutto da sola le varie periferiche (devi prima però installare gli appositi tool integrati in parallels)

4) Ho visto un Mac con il Vista..qualcuno ce l'ha? Come lo gestisce il mac, dato che il Vista e' ancora una versione beta? Tra l'altro il Vista si avvia solamente con Boot camp o anche da Parallels?

l'ultima versione di parallels supporta l'ultima beta di vista, ma io aspetterei la versione definitiva di vista, nonchè quellla + testata di parallels prima di provare

iDave wrote:

en_joy wrote: 1) Boot camp richiede la doppia partizione. Supponendo che alla partizione di XP non gli si lasci troppa memoria, il sistema del mac pro, inteso nell'insieme, rallentera' le sue prestazioni? (solitamente per un comune Pc, la doppia partizione rallenta il sistema).

cosa intendi dire con "non gli si lasci troppa memoria"? Intendi la ram? COn boot camp, non poi usare i due sistemi contemporaneamente, quindi quando avvierai in xp avrai a disposizione tutta la potenza dell'hardware del tuo mac

Nella doppia partizione, al momento della creazione, si deve decidere come dividere la memoria dell'HD. Non ram. E chiedevo se come per il pc, la doppia partizione rallenta il sistema nell'insieme.


EDIT by gabod3: ho corretto i tag del quote per renderlo comprensibile...

en_joy wrote:
Nella doppia partizione, al momento della creazione, si deve decidere come dividere la memoria dell'HD. Non ram. E chiedevo se come per il pc, la doppia partizione rallenta il sistema nell'insieme.

io non ho notato nessun rallentamento

ciao en_joy, ho usato sia bootcamp che parallels, quindi ti propongo anche il mio personale parere. bootcamp non è altro che una serie di driver e poco altro ad hoc che ti permette di installare windows xp sp2 come se il mac fosse un pc. quindi, come ti è stato già detto, avrai tutte le risorse disponibili. parallels è un software di virtualizzazione, quindi ti permette di avviare windows insieme a mac osx come se fosse una qualsiasi applicazione per mac. se hai deciso di passare a mac io ti sconsiglio bootcamp perchè non ha proprio senso. piuttosto, se hai la necessità di dover usare windows, nel tuo caso per software di grafica che già possiedi, puoi benissimo utilizzare parlallels e condividere in tempo reale con mac tutto cio' che realizzi, visto che parallels crea una cartella di rete perfettamente condivisa con mac, quindi non solo grafica ma anche documenti di office eccetera.
se non ho capito male sei anche interessato alla possibilità di usare windows vista. allora mi chiedo se per caso non hai un po' le idee confuse. mac è mac ed un pc è un pc. se hai deciso di fare il passo di passare a mac (ottimo ed intelligente passo) spiegami che senso ha preoccuparti di poter installare ed usare windows vista, quando sai bene che passaranno parecchi anni ora che il parco macchine delle aziende saranno windows vista.
poi, sul discorso della convenzienza ad usare windows... beh parliamone.
per finire, parli anche dei videocapolavorigiochi. riparliamone quando anche in italia uscirà la ps3 e su pc dovrai spendere cifre parecchio, decisamente alte per avere prestazioni simili.
cerchiamo di non fare troppa confuzione un computer, che sia mac o pc, è un computer. avrà sempre e comunque dei limiti sulla base di un contesto d'uso per cui è stato progettato. se per te il computer è msnlive o videogiochi, beh allora ti conviene investire le tue risorse economiche diversamente

PS
per quanto riguarda la doppia partizione che su pc rallenterebbe le prestazioni, niente di più errato. anzi, se hai un HD, ad esempio, da 100 gbyte e lo partizioni in questo modo: partizione primaria dove installerai windows da 8 gbyte, una seconda partizione da 40 gbyte ed il resto per la terza partizione, otterrai che il tempo di accesso si ridurrà drasticamente ottenendo un sensibile aumento delle prestazioni. i dati sull' HD vengono scritti a partire dal bordo esterno fino al centro dei piattelli. ne consegue che la velocità di rotazione del bordo esterno del piattello risulterà più veloce rispetto a quella verso il centro. 8 gbyte occupano una superficie decisamente più piccola sull'esterno che non sull'interno e quindi lo spostamento delle testine sarà più "breve".