Page 9 of 13
Posted: Tue May 16, 2006 10:50 am
by simo2409
Rileggendo quello che ho scritto ammetto che si può fraintendere.
Se c'è una lampadina dove c'è il riflesso non si vede nulla e poi la visibilità migliora piano piano fino a tornare normale ... però se avete una lampada al neon orizzontale al monitor risulta arduo lavorare decentemente ... senza contare che tu vedi i toni in un certo modo ... ma in realtà son diversi (e quindi per il resto del mondo saranno + smorti).
Il Vaio non l'ho provato all'esterno ... ma immagino funzioni più come specchio che come monitor
C'è anche da dire che in assenza di luci alle spalle questi monitor sono fantastici ... però io preferisco 'accontentarmi' piuttosto che cercare ogni volta una posizione senza luci dietro
Posted: Tue May 16, 2006 10:56 am
by avrobay
simo2409 wrote:C'è anche da dire che in assenza di luci alle spalle questi monitor sono fantastici ... però io preferisco 'accontentarmi' piuttosto che cercare ogni volta una posizione senza luci dietro
Hmmm, io vorrei prenderlo prima dell'estate ed usarlo soprattutto all'aperto. Forse allora non è il caso?
Posted: Tue May 16, 2006 11:23 am
by Jamming
Roccia wrote:Jamming wrote:
adesso sono indeciso se prende il mini o mac book
??:
Prendili tutti e due
magari :P
Posted: Tue May 16, 2006 1:23 pm
by imattg5
TheCube wrote:imattg5 wrote:Ma un po' di vergogna alla Apple non la provano mai?? Un combo drive??
Beh, se uno ha già un masterizzatore potrebbe anche essere interessato a spendere qualche soldino in meno per non avere qualcosa di cui già dispone.
Se a te invece non interessa guarda i restanti modelli e fai meno il tragico
Beh si in effetti potrebbero anche togliere il masterizzatore... oppure anche il lettore cd. Tanto lo compri poi esterno. Tra l'altro è comodo per girare...
Ma per favore su! Un portatile che esce nel 2006 con un "combo" e lo fa per farmi... risparmiare (1100 euro)??
Non è questione di fare il tragico tc.. è che sono un po' stufo delle prese per il c... della Apple. Tutto qui.
Posted: Tue May 16, 2006 7:40 pm
by maxnf
epifanio wrote:si è vero sono davvero belli !
sia nero che bianco, non c'è dubbio....
ma l'alluminio del mio PB è insuperabile
io mi trovo ancora troppo bene col mio ppc12"
ma quando è che esce il mac book pro da 12"??????
lo sto aspettando con la bava alla gola!
:smt103
non si sa nulla?
e poi sto fatto dei 13"......speriamo che se ece l' mbp, esca da 12"!!!!
piccolo è bello! è l'essenza del portatile!
poi con la mini dv lo puoi collegare a qualsiasi monitor HD....
W il 12"
Concordo appieno per l'alluminio!!! E' signorile e professional
Per i MBP da 12" a me è arrivata notizia che non li faranno proprio. Forse faranno un 13,3" ma mi fu detto che un Pro non può essere così piccolo
Posted: Tue May 16, 2006 8:04 pm
by infy
Non capisco perche il colore dei mac book non sia possibile scegliero indipendentemente dalla configurazione.
Stranamente il book nero e' quello che costa di piu'. soliti sistemi per guadagnare di piu'. E' da poco che son entrato nel mondo mac e mi sorgono sempre piu' dubbi, non per quanto riguarda il sysop ma x l'hardware. Una volta si distinguevano per il processore... ora??? Un po' come il mondo del calcio... x quanto riguarda l'aspetto dei DOLLARONI...
Posted: Tue May 16, 2006 8:49 pm
by capa
direi che apple mi ha fregato ho un mac book pro da 1,83 e sinceramente vederlo togliere dal mercato cosi da un iorno all'altro dopo pochi mesi di vita non è carino per non contare poi che la nuova linea consumer è decisamente + potente ...........dopo 2 mesi possiedo già un prodotto fuori mercato
Posted: Tue May 16, 2006 9:03 pm
by Rollei
avrobay wrote:simo2409 wrote:Sinceramente non prenderei mai i MB solo per via dello schermo, ho avuto modo di provare un Sony Vaio (che hanno un monitor 'glossy') ed è veramente fastidioso ! Se hai una lampadina dietro di te accesa non c'è santo di vedere qualcosa sullo schermo (figuratevi all'aperto).
Effettivamente questa storia dello schermo mi lascia perplesso.
Secondo me, per l'esperienza che ho avuto appunto con un Vaio, lo schermo "glossy" serve solo a far bella figura quando la macchina è in esposizione; poi te la porti a casa e cominci a sacramentare.......
Posted: Tue May 16, 2006 9:13 pm
by gabod3
capa wrote:la nuova linea consumer è decisamente + potente ...........dopo 2 mesi possiedo già un prodotto fuori mercato
Capisco il malumore (anche se capita spessissimo nel mondo dei computer di comprare un prodotto poco prima di un upgrade) ma non esagerare: perché il MacBook sarebbe decisamente più potente del Pro? Addirittura ora il tuo portatile sarebbe fuori mercato?
Hai un gran computer e tutta la mia invidia, non ti devi sentire poco furbo dopo le presentazioni di ieri, veramente.
Posted: Tue May 16, 2006 11:50 pm
by peciot
Rollei wrote:avrobay wrote:simo2409 wrote:Sinceramente non prenderei mai i MB solo per via dello schermo, ho avuto modo di provare un Sony Vaio (che hanno un monitor 'glossy') ed è veramente fastidioso ! Se hai una lampadina dietro di te accesa non c'è santo di vedere qualcosa sullo schermo (figuratevi all'aperto).
Effettivamente questa storia dello schermo mi lascia perplesso.
Secondo me, per l'esperienza che ho avuto appunto con un Vaio, lo schermo "glossy" serve solo a far bella figura quando la macchina è in esposizione]
gia! io per lavoro uso un Acer ed un Toshiba sia all'aperto sia in ufficio! qualsiasi fonte luminosa viene riflessa nel monitor e per me è impossibile lavorare
