NW wrote:Non è reato scaricare da Internet musica, film o programmi tutelati dal diritto d’autore. Purché non venga fatto «per scopo di lucro». In parole molto povere: va bene «risparmiare » (con buona pace della Siae), non va bene «guadagnare » dall’operazione di download. A fare la gioia degli «scaricatori seriali» è la Terza sezione penale della Corte di Cassazione che, con la sentenza numero 149 del 9 gennaio scorso, ha annullato la condanna a 3 mesi e 10 giorni di reclusione inflitta dalla Corte d’Appello di Torino a E.R. e C.F. per violazione della legge sul copyright.
Adesso mi sento meglio....
Anche io,
E non solo. In Francia Apple è ancora sotto inchiesta giudizio se non sbaglio..
Io vivo con iTunes, ma da quando non posso più usare i file di iTunes Store perchè inutilizzabili, se non da iTunes, non ho comprato più un brano.. ( prima c'era un sw free che toglieva la protezione..)
Ci sono 2 aspetti :
1) se compro qualcosa quello che compro è mio.
Come lo utilizzo ( se male o bene ) è elemento di un secondo termine di giudizio ( questo lo si incontra nel diritto romano, tanto per dire che non è una roba liberal nata col capitalismo; )
Quindi dovrei essere giudicato, in termini di legge, per un eventuale utilizzo di un bene o un servizio, CHE HO COMPRATO LEGALMENTE, IN MODO CONTRARIO, OVVERO CHE CONTRAVVIENE IN QUALCHE MANIERA alla legge del posto dove vivo...
2 )Quindi se compro un file musicale in un dato formato, trovo coercitivo che sia obbligato ( avendolo pagato e pagato anche i diritti all'autore) a non poterlo usare per miei scopi personali.
Se poi i miei scopi personali mi portano a commettere una infrazione o a contravvenire alla legge quello è un secondo problema.
E' come dire che non vendiamo più le automobili perché chi le compra potrebbe avere un incidente o provocarne uno....
So che da qui alla situazione americana delle armi il passo è breve, ma in effetti,
il fucile in sè non è un oggetto eticamente negativo; il suo mal uso si.
L'arma ha anche una funzione difensiva oltre che deterrente...anche se
personalmente non comprerei mai un'arma...
Quindi quello che andrebbe controllato, in teoria è l'uso, non il bene....
Moralizzare a tutti i costi è molto vicino a censurare e da li a controllare e coercire è un attimo.
E poi? C'è Una Morale Oggettiva?
Questa è solo un opnione, ma credo che Internet sia un media-ambiente globale ed aperto troppo esteso per sottostare a regole che ( badate bene, a mio parere) non sono scritte per proteggere VERAMENTE dei diritti di autore ma per creare delle aree di mercati controllati e cartellizati.
E' LA SOLITA VECCHIA STORIA...
la libertà comporta dei rischi, per tutti, ma siamo disposti ad una non-iberta per evitarli ?
Ma soprattutto.. bisogna avere una profonda onestà intellettuale per accettare di combattere perchè tutte le idee vengano espresse, i modi di vita consentiti, anche quelle e quelli su cui non siamo d'accordo.
( Ma questo l'ho rubato a Cacciari...
)
Io sono spesso in Latino America... dove sanno bene cosa vuol dire avere delle libertà...controllate....
Ovviamente non volevo fare polemica, tutte le risposte sono corrette, perchè fonte di opinione personale....inalienabile...
-" Quello Che Il Bruco Chiama -' La Fine Del Mondo'- L'Essere Superiore Lo Chiama -'Farfalla'- ..." ( Richard Bach - Illusioni)
