Forum Mac Peer

Secondo MacFixIt di oggi mercoledì 22/2 Maxxuss è ritornato.

Maxxuss, the infamous hacker who has worked relentlessly to get the latest iterations of Mac OS X running on generic Intel hardware has returned with his own blog. His latest post offers some details on Mac OS X 10.4.5's kernel, including: "The only thing missing is the new kernel, which has some new, features specific to Intel’s Core-Duo: specific power management features; support for Intel’s High Precision Event Timers (HPET), which replaces the LAPIC Timer code. Other than that, the kernel is quite identical to 10.4.4. Thus, it seems to be the best choice to stick to the 10.4.4 kernel until the required code from 10.4.4 is ported to and patched into 10.4.5."


:vecchietto:

Mi chiedo: se comprassi in un qualsiasi negozio il DVD di MacOS X Tiger non sarei libero di installarlo su un mio computer qualsiasi. Non capisco quale norma si possa violare, se uno acquista un OS e poi se lo mette sul Commodore 64.

Non l'ho duplicato, prestato a qualcuno, messo in rete o altro. E' mio. Allora: dove sarebbe il reato? ??:

Mac 4 Life wrote:Mi chiedo: se comprassi in un qualsiasi negozio il DVD di MacOS X Tiger non sarei libero di installarlo su un mio computer qualsiasi. Non capisco quale norma si possa violare, se uno acquista un OS e poi se lo mette sul Commodore 64.

Non l'ho duplicato, prestato a qualcuno, messo in rete o altro. E' mio. Allora: dove sarebbe il reato? ??:

credo che nella licenza di osx per intel ci sia scritto: è vietato installare in pc e in ogni caso in un pc non prodotto da Apple.

tu quando installi accetti questa licenza e quindi se lo metti su un qualunque pc è reato (negli Stati perseguibili)... se non ti va bene in teoria non accetti la licenza e non dovresti installarlo...


inoltre penso centri anche il fatto che nella licenza è fatto esplicito divieto di disassemblare, decompilare, ecc. ecc. il software (reverse engineering)..

tutto qui...

Però, è il colmo. Davvero fuori ogni regola di libero mercato. E' un po' come se i DVD di Harry Potter li producesse la Sony e funzionassero solo con i loro lettori e con le loro TV.

mmmh... diciamo che è un po diverso... però il paragone si potrebbe fare, qui non so che rispondere

di sicuro se così non ti va bene 6 libero di non acquistarlo... ??:

Certo che l'acquisto: è dall'OS 7.5 che lo faccio regolarmente. Non vorrei mai, nemmeno gratis, un Windows XP crackato che giri sul Mac.

Ma non mi meraviglio, che Maxxuss abbia già rilasciato la patch per Tiger 10.4.5. Il Mac OS è così ambito, che dire «O con i miei computer o niente», produce l'effetto contrario - essendo fuori da ogni logica di mercato - e fa spuntare come funghi questi Maxxuss.

Dalle sfuriate di Apple pareva che le cose potessero cambiare e invece il solito Maxxuss ha aggirato le protezioni dell'ultimo aggiornamento.

Qui l'articolo di Punto Informatico

danielegenova wrote:Dalle sfuriate di Apple pareva che le cose potessero cambiare e invece il solito Maxxuss ha aggirato le protezioni dell'ultimo aggiornamento.

Qui l'articolo di Punto Informatico

non c'è che dire, ha talento
ma mi sembra di capire che apple non abbia fatto niente di serio per impedire le installazioni, a parte ovviamente le azioni legali

Ora, la notizia s'inverte, ma forse non vale la pena aprire un altro topic visto che l'argomento è, più o meno, simile.

Un hacker è riuscito ad installare Windows Vista sull'iMac ed è ad un passo dall'installazione di XP.



Le istruzioni dettagliate dell'hacking vengono fornite sul forum di OSx86 Project.