Page 3 of 3

Posted: Sun Jan 22, 2006 10:10 am
by danielegenova
Anche io non lo capisco :? ??:

...

Posted: Sun Jan 22, 2006 9:13 pm
by roteus
è solo che vogliono fare i fiscalotti del p2p!! 8) 8) 8)
scherzo!!! :wink:

Solo che uno si può anche essere abbagliato dopo tanti topic da seguire uno perde anche la testa!!!

Ciao ragazzi

Re: ...

Posted: Sun Jan 22, 2006 9:34 pm
by avrobay
roteus wrote:è solo che vogliono fare i fiscalotti del p2p!! 8) 8) 8)
scherzo!!! :wink:
In realtà è stato proprio Mac Peer ad aprire la strada alle discussioni sul p2p, strada che poi è stata seguita per emulazione da altri forum dedicati al Mac. L'idea da cui sono partito è molto semplice e ragionevole, anche se niente affatto scontata e condivisa: non c'è niente di illegale nelle discussioni relative al funzionamento dei programmi peer-to-peer perché non è illecita la loro esistenza ma solo un certo specifico uso a discrezione dell'utente.
Prima che nascesse il Forum di Mac Peer, su altri forum era sufficiente domandare "Come si usa LimeWire?" per essere ufficialmente ammoniti dai moderatori. Le cose sono per fortuna e col tempo cambiate, soprattutto per merito nostro.
Questo non vuol dire che non esistano regole. Anzi, proprio grazie a regole molto precise è possibile parlare di questi temi:
1) E' severamente vietato fare riferimento a comportamenti illegali che violino il diritto d'autore. Mac Peer scoraggia questo tipo di pratica e soprattutto NON è interessato all'uso che il singolo utente vuole fare con i client p2p
2) Preferiamo che sul Forum non vi siano link a tracker o a siti che non seguono le stesse regole esposte prima.
Con intelligenza e buon senso si può parlare di tutto e l'esperienza innovatrice e molto coraggiosa di Mac Peer lo dimostra.
Per tutte le ragioni esposte sopra, devo dirti, con sincerità e con nessun intento polemico, che definire "fiscalotto" l'atteggiamento del nostro Forum è francamente ridicolo.

;)

Posted: Mon Jan 23, 2006 3:02 am
by macric
ok Avrobai, tutto molto giusto, del resto è una storia che ben conosciamo - la mia polemica però rimane..., cortesemente mi spieghi il perchè della "pezza" su di un link a cui tutti possono avere accesso dal sito ufficiale di Carracho? in riferimento al punto 2 di quanto sopra da te scritto ovviamente...

scusa ma sono il solito rompiscatole



Ric

Posted: Mon Jan 23, 2006 3:07 am
by avrobay
macric wrote:ok Avrobai, tutto molto giusto, del resto è una storia che ben conosciamo - la mia polemica però rimane..., cortesemente mi spieghi il perchè della "pezza" su di un link a cui tutti possono avere accesso dal sito ufficiale di Carracho? in riferimento al punto 2 di quanto sopra da te scritto ovviamente...

scusa ma sono il solito rompiscatole



Ric
Ti rispondo privatamente.
;)

Posted: Mon Jan 23, 2006 3:13 am
by avrobay
avrobay wrote:
macric wrote:ok Avrobai, tutto molto giusto, del resto è una storia che ben conosciamo - la mia polemica però rimane..., cortesemente mi spieghi il perchè della "pezza" su di un link a cui tutti possono avere accesso dal sito ufficiale di Carracho? in riferimento al punto 2 di quanto sopra da te scritto ovviamente...

scusa ma sono il solito rompiscatole



Ric
Ti rispondo privatamente.
]

Edit: nessun mistero particolare... si tratta di un discorso tecnico sui motori di ricerca!