Page 12 of 17

Posted: Sun Jul 23, 2006 6:14 am
by radapple
:smt042 :smt042 :smt027 :smt042 :smt042

:wink:

Posted: Sun Jul 23, 2006 7:32 am
by kingofgames
OT

scusate la mia ignoranza
qualcuno mi spiega cosa sono le foto in macro??


/OT

grazie :oops :

Posted: Sun Jul 23, 2006 7:52 am
by flashcream
OT

questa è una di quelle cose che tutti sanno, beh meno king :D ma poi da spiegare in parole povere (anche ricche) è difficilissimo!

diciamo che sono immagini di fotografia ravvicinata di oggetti solitamente piccoli ed è possibile scattarle per mezzo di obiettivi appositi o con degli zoom e dei tubi di prolunga.

ci ho provato... radapple sarà più preciso :lol:

fine OT

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:02 am
by Hartz
gabod3 wrote:Sì, ma non limitarti a fotografarla... :lol:

]

Per inquadrare bene la zanzara, uno dei più recenti ritrovati della tecnologia che suggerisco a Radapple è questo:

Image

Le pile hanno una durata infinita, non ci sono driver da aggiornare, funziona indifferentemente su PowerMac e MacIntel (senza Rosetta) e richiede solo una minima manutenzione: pulire la superficie di battuta dopo un uso prolungato! :)


:vecchietto:

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:04 am
by meigel
:lollissimo: :lollissimo: :lollissimo:

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:06 am
by kingofgames
flashcream wrote:OT

questa è una di quelle cose che tutti sanno, beh meno king :D ma poi da spiegare in parole povere (anche ricche) è difficilissimo!

diciamo che sono immagini di fotografia ravvicinata di oggetti solitamente piccoli ed è possibile scattarle per mezzo di obiettivi appositi o con degli zoom e dei tubi di prolunga.

ci ho provato... radapple sarà più preciso :lol:

fine OT
più o meno o capito
mi chiedevo infatti come avesse potuto avvicinare insetti simili a tali distanze
certo con un teleobiettivo tutto cambia!
grazie :)

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:09 am
by gabod3
kingofgames wrote:OT

scusate la mia ignoranza
qualcuno mi spiega cosa sono le foto in macro??


/OT
Per Macrofografia si intende la fotografia a ingrandimenti sostenuti ed è definita dal rapporto di riproduzione che è la relazione tra le dimensioni fisiche del soggetto fotografato e le dimensioni del sensore o pellicola che sia. Un’immagine a grandezza reale quindi si intende come rapporto 1:1. Fotografando un oggetto largo 3cm a 1:1 sarà riprodotto esattamente uguale. Come termine di paragone si prende in considerazione il formato della pellicola 35mm perché standard da anni e quindi 1:1 in pellicola equivarrà a fotografare un oggetto largo 36mm e alto 24mm, a 2:1 sarà proiettato 2 volte più grande (riusciremo ad inquadrare un’area grande 18x12 circa) e così via. Il rapporto 1:1 nelle digitali con sensore Aps-c, quindi più piccolo di 24x36 sarà ovviamente più piccolo ma per non fare confusione consiglio di fare confronti con il 35mm altrimenti con una digitale compatta o addirittura con una medio formato si avrebbero differenze troppo grandi nella classificazione.

La fotografia Macro comprende tutte quelle foto realizzate con rapporti compresi tra 1:1 e 10:1, quindi 10 volte più grandi del naturale, quelli oltre tale rapporto sconfinano nella Microfotografia, mentre tutti gli altri più grandi di 1:1, quindi 1:2,1:3 ecc sono considerati Close-Up o fotografia ravvicinata.
Erroneamente la parola “macro” viene spesso associata a rapporti più bassi e quindi veri e propri close-up, basti vedere le varie indicazioni dei programmi tematici sulle macchine fotografiche compatte e non ma anche negli obiettivi stessi si fa un uso improprio del termine.
L'articolo completo qui. :)

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:19 am
by radapple
Hartz wrote:
gabod3 wrote:Sì, ma non limitarti a fotografarla... :lol:

]

Per inquadrare bene la zanzara, uno dei più recenti ritrovati della tecnologia che suggerisco a Radapple è questo:

Image

Le pile hanno una durata infinita, non ci sono driver da aggiornare, funziona indifferentemente su PowerMac e MacIntel (senza Rosetta) e richiede solo una minima manutenzione: pulire la superficie di battuta dopo un uso prolungato! :)


:vecchietto:


:smt042 :smt042 :smt042 :smt042
belllllissima Hartz

più chiaro di gabod3 non si può :D

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:26 am
by meigel
gabod3 wrote:L'articolo completo qui. :)
Grazie del link ]questo qui[/url].
Lo uso con una vecchia reflex e un 28mm Pentax e mi permette di ottenere fortissimi ingrandimenti.

@Radapple: tu cosa hai usato per fotografare la farfalla? (a proposito, bellissimo scatto, complimenti :) )

Posted: Sun Jul 23, 2006 8:35 am
by kingofgames
grazie a tutti dei chiarimenti

fine OT

8)