Mac Peer Forum. Forum dedicato al Mac e alle sue applicazioni. Ipad, iPhone e iPod
https://www.tuttologia.com/mac-forum/
Il nuovo aggiornamento di File Juicer (Version 4.4) presenta delle novità interessanti: adesso estrae testo e immagini dai documenti PDF.lefty wrote:purtroppo mi serve per documenit ben + grandi...vabbè pazienza...ricopio
avrobay wrote:Il nuovo aggiornamento di File Juicer (Version 4.4) presenta delle novità interessanti: adesso estrae testo e immagini dai documenti PDF.lefty wrote:purtroppo mi serve per documenit ben + grandi...vabbè pazienza...ricopio
L'ho provato adesso e funziona molto bene:
http://echoone.com/filejuicer/
Purtroppo è tardi... ti avrebbe fatto comodo!
]
vabbè sicuramente sarà utile in futuro...grazie Avro
Purtroppo hai proprio ragione: textutil ha fatto la sua comparsa con Tiger (10.4).maceric wrote:mi sa che il problema è proprio panther, forse è presente solo in tiger.
ho visto in /usr/bin e non è presente textutil
avrobay wrote:Il nuovo aggiornamento di File Juicer (Version 4.4) presenta delle novità interessanti: adesso estrae testo e immagini dai documenti PDF.lefty wrote:purtroppo mi serve per documenit ben + grandi...vabbè pazienza...ricopio
L'ho provato adesso e funziona molto bene:
http://echoone.com/filejuicer/
Purtroppo è tardi... ti avrebbe fatto comodo!
]adobe professional per mac converte pdf in doc/appleworks e/o simili?
e se no, c'è qualche "adobe " che lo fa?
Io uso ancora il vecchio Acrobat che legge i .pdf e li salva come .rtfiLupus wrote:adobe professional per mac converte pdf in doc/appleworks e/o simili?
e se no, c'è qualche "adobe " che lo fa?
ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?Hartz wrote:Io uso ancora il vecchio Acrobat che legge i .pdf e li salva come .rtfiLupus wrote:adobe professional per mac converte pdf in doc/appleworks e/o simili?
e se no, c'è qualche "adobe " che lo fa?
Poi apro il file .rtf con Word e lo salvo come .doc: è un po' tortuoso ma funziona.
H
??:Serve a scansire documenti con lo scanner.iLupus wrote:ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?
Non capisco la tua domanda…iLupus wrote:ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?
si ma se usiamo una applicazione di semplici "tools" per scanner e convertiamo semplicemente in pdf il testo in questione sapientemente scannerizzato, e successivamente lo convertiamo in file ".doc, .txt, .rtf, .ttxt, .ttro…" otterremmo un risultato migliore rispetto all'approssimazione talvolta "interpretativa" dell'OCR...Hartz wrote:Non capisco la tua domanda…iLupus wrote:ma allora a che servono gli OCR se si può fare così?
Un OCR serve per leggere i caratteri da una sorta di fotografia, (non per niente l'OCR di solito funziona in abbinamento con uno scanner) trasformandoli in testo vero e proprio.
I documenti di testo possono venire in un'infinità di formati: .doc, .txt, .rtf, .ttxt, .ttro… e non sempre sono convertibili l'uno nell'altro.
H