Page 2 of 4
Posted: Sun Feb 26, 2006 2:12 am
by gnombyX
Comunque wrote:Ciao,
mi infilo nella conversazione perchè, dato gli ultimi accadimenti con Razorback, è il momento di dare una ordinata alle idee.
Vorrei capire:
Siamo sicuri che a-mule funzioni bene come e-mule?
per mia esperienza personale Amule adunanza 3.8 funziona bene come emule se non di piu'
Comunque wrote:
Io ho lavorato molto con la versione per Win e devo dire che andava ottimamente, anche in KAD.
Non posso dire lo stesso di a-mule: non so è come se fosse "ingessata", trova poco e scarica ancora meno.
C'è qualcosa che mi sfugge?
controlla qui:
http://www.mac-peer.com/aMule-Tutorial.pdf
Comunque wrote:
Dovrei utilizzare qualche altro prog?
??:
qui puoi trovare il p2p piu' adatto alle tue esigenze
Posted: Sun Feb 26, 2006 8:34 am
by Comunque
grazie Gnomb
provo tutto e vedremo.
Siete tutti molto efficienti!
Posted: Mon Feb 27, 2006 1:05 am
by macDavid
Ragazzi ora che e' sparito razorback 2.0, e' comparso rozorback 2.3, ed ha una lista utenti molto ampia...il suo IP e' 64.34.162.148..posso fidarmi?? o si tratta di spie come ho letto da altre parti??
DonkeyServer no1 si collega difficilmente
thanks
Posted: Mon Feb 27, 2006 1:31 am
by Germo
C' è chi dice di si e chi dice di no....
Io non mi fido... per ora...
??:
Posted: Mon Feb 27, 2006 7:32 am
by gnombyX
Germo wrote:C' è chi dice di si e chi dice di no....
Io non mi fido... per ora...
??:
io nel dubbio aspetterei a collegarmi dopo sanremo
a buon intenditor...
Posted: Mon Feb 27, 2006 10:59 pm
by duccio
da quando razorback ha chiuso ovviamente kad ha notevolmente incrementato i "traffico". Prima mi creava qualche problema e dopo una mezzoretta spesso diventava firewalled... non so perchè.
ora va molto bene mi ritrovo con quasi 700 nodi (prima ero quasi sempre ampiamente sotto i 100).
ho notato che con kad il problema dei filtri non si presenta come prima (purtroppo io ho ancora libero...).. il mio mulo è settato per cercare di ridurre il disagio-filtri, ma prima nonostante i settaggi dopo 15 min si inchiodava ora va bene con valori soddisfacenti.. qualcun'altro ha riscontrato le mie stesse impressioni?
PS. a proposito di impressioni... mi sembra che firefox risenta meno rispetto a safari della convivenza con aMule...
Posted: Tue Feb 28, 2006 1:34 am
by tomyork
ciao dico la mia....
sono collegato da un paio di giorni a DonkeyServer no3 e sembra che funzioni abbastanza bene....
qualcuno sa se per caso quest'ultimo server fa parte di quelli "cattivi"....
??:
ciao
Posted: Tue Feb 28, 2006 1:34 am
by duccio
duccio wrote:
PS. a proposito di impressioni... mi sembra che firefox risenta meno rispetto a safari della convivenza con aMule...
...come non detto..
Posted: Tue Feb 28, 2006 6:30 am
by gnombyX
tomyork wrote:ciao dico la mia....
sono collegato da un paio di giorni a DonkeyServer no3 e sembra che funzioni abbastanza bene.... ]
non dovrebbe ma non ci metto la mano su fuoco... stai lontano dai server sonnyboy
Posted: Wed Mar 01, 2006 4:02 am
by nickpick
perchè continuare a "rischiare" su emule????