simo2409 wrote:Stiamo uscendo dal seminato

Stavamo parlando se usare i tag html o solo i css
Ma comunque sia anche xml necessita di css (o xsl) per quanto riguarda l'aspetto estetico e anche l'html permette di definire diversi css a seconda del media che si utilizza (questo css per il video, questo per la stampa, e così via).
sono perfettamente d'accordo con simo... penso che dividere il contenuto dall'aspetto prettamente presentazionale non sia una cosa da sottovalutare...
immaginiamo di fare un portale di media-grande dimensione ed interesse.
non possiamo sapere con quali device si farà accesso a tali pagine...
potrebbe essere un browser (nel senso più stretto del termine come tutti siamo soliti immaginare un browser tipo safari, firefox, camino, IE, opera ecc ecc.) ma potremmo anche registrare accessi provenienti da device diversi come palmari, cellulari, smartphone...
a questo punto potremmo fare una pagina, come propone tc in cui contenuti e presentazione (quella grafica per intenderci) sono strettamente legati perchè scritti sullo stesso file html.
altra soluzione... contenuto nella pagine html, i caratteri presentazionali in css diversi in modo che ad ogni device sia associato la propria pagina di stile...
cosi potremmo coprire facilmente anche browser più sofisticati (come quelli per nn vedenti)
inoltre... tc, come visualizzerei pagine immerse di tag quali span, div ecc ecc su un browser solo testuale tipo lynx?!
questo è un caso limite, d'accordo...
p.s.: il post non vuole essere una provocazione, solo un tentativo di aprire il 3d a una discussione comune!