Page 2 of 3

Posted: Thu May 07, 2009 8:27 am
by shika
Ho aquistato oggi il WD Home Edition da 1TB, sta funzionando alla grande :smt023 , grazie a tutti per i consigli :)

Posted: Thu May 07, 2009 8:39 am
by Gas Gas
mi sa che anche io ci faccio un pensierino visto il prezzo veramente allettante :) io avevo pensato alla versione solo con USB che con 90 euro mi prendo 1TB di disco. tu lo usi con la firewire?

Posted: Thu May 07, 2009 8:56 am
by shika
si lo uso con la firewire 400, proprio per necessità visto che sul mio eMac, c'è la USB 1.1, è molto silenzioso, e occupa poco spazio grazie al posizionamento verticale, la capienza reale poi è esattamente quella che avevi calcolato ;)

Posted: Thu May 07, 2009 9:07 am
by Gas Gas
ehhh d'altronde la matematica non è un opinione :lol:
adesso valuto quale prendere, in fin dei conti con 20 euro in più avrei la firewire... va beh intanto grazie per la disponibilità

:smt039

Posted: Thu May 07, 2009 9:20 am
by shika
di niente, comunque se vuoi risparmiare puoi valutare benissima la connessione USB 2.0, le velocità son paragonabili, anche se in prestazioni da quel poco che ho provato la firewire è più costante e reattiva, ma la differenza non si nota in maniera evidente, se hai una USB 2.0 e non hai paritcolari esigenze, secondo me va più che bene :fioriperte:

Posted: Thu May 07, 2009 9:36 am
by Gas Gas
si si lo so che la firewire è più veloce però adesso che ci penso bene uso spesso la videocamera e mi toccherebbe scollegare l'hard disk ogni volta per acquisire i video. inoltre il disco ha il suo alimentatore e quindi non ho problemi con la presa USB che magari non ce la fa, indi per cui sono sempre più convinto di quello USB :)

Posted: Thu May 07, 2009 9:45 am
by Peterpan
Firewire è fatto per funzionare come catena, facile che l'eventuale disco con interfaccia FW possa avere due ingressi per consentirti di collegare la periferica "successiva" come appunto una telecamera.

Per dirne uno, lo Iomega Ultramax a due dischi, consente di farlo.

Posted: Thu May 07, 2009 9:53 am
by Gas Gas
Peterpan wrote:Firewire è fatto per funzionare come catena, facile che l'eventuale disco con interfaccia FW possa avere due ingressi per consentirti di collegare la periferica "successiva" come appunto una telecamera.

Per dirne uno, lo Iomega Ultramax a due dischi, consente di farlo.
in effetti la versione firewire ha due porte firewire dietro quindi potrei collegare li la telecamera :) grazie per la preziosa indicazione, questa proprio non la sapevo!
:smt039

Posted: Sun May 31, 2009 8:05 am
by klausner
Scusate l'intromissione, ma anch'io era in procinto di acquistare un HD esterno per il mio Mac Intel e stavo valutando proprio il Lacie d2 Quadra da 1 Tb e il Western Digital My Book Studio Ed. sempre da 1Tb.

Ho notato che, nella descrizione delle caratteristiche, per il primo vi è FireWire 400 e 800 ed è Apple Time Machine compatibile, mentre per il 2° solo 400 e non accenna a compatibilità con Time Machine.

Qualcuno saprebbe gentilmente spiegarmi che vantaggi pratici ha il Lacie rispetto al WD, considerato che la differenza di prezzo non è poi eccessiva (circa 25Euro)?

Grazie per le risposte. :)

Posted: Sun May 31, 2009 8:13 am
by flashcream
sono entrambi compatibili time machine. "compatibilità" che sta solo nel fatto che il disco sia in formato HFS+ e.... qualsiasi disco può esserlo, basta inizializzarlo.

l'unica differenza è che uno è firewire 800 e l'altro no. nella pratica di un uso normale del proprio mac, e dei conseguenti back up orari di time machine, equivale a nessuna differenza. parliamo di pochi mb da trasferire e anche un collegamento usb farebbe, anzi fa, altrettanto bene quel lavoro.