Page 2 of 3
Posted: Sun Feb 01, 2009 11:35 pm
by bid_in_japan
gabod3 wrote:
Ricordati che è sconsigliatissimo partizionare il disco dedicato a Time Machine con due file system diversi (io non lo partizionerei proprio).
non vorrei andare troppo OT neanche io ma ho partizionato un disco esterno WD da 1 TB e come ho letto spulciando nel web l'ho partizionato in formato MacOS esteso per time machine e l'altra partizione per l'archivio di dati "non sensibili" l'ho fatta in FAT32 ("sai mai che debba passare dati a qualcuno con winzozz")....ma adesso gadob mi hai messo un'ansia assurda!! perchè é "sconsigliatissimo!" quello che ho fatto?!? cosa rischio?...
e in caso la soluzione quale potrebbe essere? trasferire momentaneamente i file della partizione in FAT32 e riformattarla anche quella in MacOS esteso per poi ributtarci dentro i files?
Posted: Mon Nov 09, 2009 12:29 am
by maccontento
buongiorno a tutti, mi intrometto in questo vecchio post, ma sto cercando di capire: partizionare il disco con 1 partizione o non partizionarlo che differenza fa?
mi serve solo da backup con TM
grazie
Posted: Mon Nov 09, 2009 1:37 am
by Votantonio
maccontento wrote:...mi serve solo da backup con TM...
La prima volta che attaccherai il nuovo hard disk al tuo Mac il sistema dovrebbe chiederti se vuoi usarlo per il backup di Time Machine. Se gli dai l'autorizzazione prima del primo backup partirà l'inizializzazione del disco in formato Mac OS esteso Journaled, l'unico formato su cui Time Machine può lavorare. Quindi in teoria tu non dovresti neanche preoccuparti di formattarlo o di partizionarlo prima. In ogni caso, come già detto, il disco destinato al backup di Time Machine è meglio non partizionarlo affatto, al massimo lo inizializzi tu stesso con Utility Disco sempre nel formato sopracitato (Mac OS esteso Journaled) dopo aver eventualmente spostato altrove i tuoi dati se presenti.
Posted: Mon Nov 09, 2009 2:41 am
by maccontento
grazie per la veloce risposta, un'altra domanda: in iPhoto ho 1.300 foto, ma sul finder > immagini ho trovato tutti i primi piani delle varie foto (che non appaiono su volti, non gliel'ho chiesto, è normale?) sono così arrivato ad avere 5.400 immagini che mi sembra inutile far backuppare, anzi quasi quasi elimino tutte le foto visto che sono ancora presenti nelle due sd della fotocamera.
in verità sono giorni che non penso ad altro che a sto backup

e avendo 55 gb di spazio utilizzato sul Mac hd volevo alleggerirlo un poco, influirà o no?
grazie
noi pivelli poniamo tante domande. molte sono sciocche, quando conosci la risposta!
Posted: Mon Nov 09, 2009 5:10 am
by Votantonio
maccontento wrote:grazie per la veloce risposta, un'altra domanda...noi pivelli poniamo tante domande. molte sono sciocche, quando conosci la risposta!...
A parte il fatto che un forum non può sostituirsi a scelte così personali come la destinazione da dare alle tue fotografie il problema è che la domanda non può essere fatta qui ma in un topic ad hoc e magari formulata in modo un po' più comprensibile...

Posted: Mon Nov 09, 2009 7:15 am
by maccontento
hai ragione ho esagerato

Posted: Thu Mar 18, 2010 4:43 am
by Electro Clash
Ragazzi cercando nel forum ho trovato questa discussione e la riapro per evitare come da regolamento di crearne una per me...
Ho due già avuto 3 mac, due dei quali con Snow Leopard.
Il MBP e l'iMac hanno Hard Disk da 500 gb e uso TM su un Hard Disk da 1TB, uno ciascuno per ogni computer.
Oggi mi è arrivato il nuovo iMac per l'ufficio, sul quale ho montato un Hard Disk interno da 2TB...
Ovviamente per ora non lo riempirò mai visto che dei 500 Gb di quello di casa sono "solo" a quota 380, ma ho notato che se volessi editarci dei video in FullHD lo spazio si brucerebbe in poco tempo (ho la telecamera AVHCD da qualche mesetto...)
Ma che diamine di HD devo prendere?? Un 4TB? o è sufficiente un 2TB e magari in futuro sfrutto le istruzioni di Flashcream per trasferire i backup su un HD più capiente?
Grazie delle info
Posted: Thu Mar 18, 2010 4:55 am
by Truzzo
Per stare tranquillo ed evitare ansie in futuro, dovessi un giorno riempire tutto il disco dell'imac, io prenderei quello più grande.
Posted: Thu Mar 18, 2010 5:05 am
by Electro Clash
eh lo so.. ma costa 500 euro... :|
Posted: Thu Mar 18, 2010 5:08 am
by Truzzo
e, allora, perchè fai domane retoriche?