Forum Mac Peer

beh 2 o 2,4 sarà si leggermente diverso in termini di velocità ma più che altro valuta quello che il modello da 2,4 ha in più come la tastiera retroilluminata e un hard disk più capiente (che comunque puoi impostare la capienza che desideri al momento dell'ordine sull'apple store). certo poi dipende dal budget che disponi, se non hai problemi vai con quello da 2,4 e magari scegli un hard disk più capiente.
per quanto riguarda l'imac penso si possa cambiare l'hard disk e ovviamente la ram, non so però se si può cambiare altro.
ciao ciao

Cosa intendi per fotoritocco? levare gli occhi rossi dalla foto di famiglia ogni tanto, videoediting intendi alla leggera tipo il filmino delle vacanze, non montaggio video semi-professionale o professionale ho capito bene?
Di solito quando uno dice tutto, vuol dire un poco di tutto, niente di "serio" quindi, non maneggi foto di 100 mb non devi fare pubblicità o affini, insomma non è per lavoro.
Quando si parla di Mac non è come il pc che devi prendere il massimo per fare il minimo e a volte non ci fai neanche quello. E allora giù a imbottire di ghz e di numeri la scatola beige, qui invece no, non funziona così.
Il concetto è più facile da capire di quanto sembra: C'è chi usa il mac di 10 anni fa e sono in molti, e fa tutto, più veloce, senza sbattimenti e meglio di quello che un utente avanzato di pc fa con il suo super nuovo acquisto di ora, è vero!
Non avrai problemi di rallentamento anche se prendi il peggiore dei mac, perchè l'hardware è di un altro pianeta rispetto al pc, e soprattutto la differenza la fa il sistema operativo e la sua architettura.
In sostanza non aver paura sulle prestazioni del tuo acquisto, nel tuo caso caschi in piedi sempre con un mac.
La tua scelta dovrà essere essenzialmente orientata in relazione a
-"Dove lo uso, in casa, fuori, in treno, all'università ecc" (maggiormente)
-"Quanto voglio spendere" E' stra-logico che se puoi, più spendi più sarà "meglio" ma non nel caso di 2 o 2,4 ghz perchè quella differenza te non la noterai mai! Che cosa ti cambia finire un lavoro video 30 secondi prima, capito? Si vede solo a livello professionale "quella differenza" nel tuo caso spendi i soldini per avere più ram e sopratutto più hard disk che al 99% ti sarà sempre stretto (da come mi è parso di capire).

Insomma è come andare dal medico più descrivi te il tuo "problema" e meglio, più ci sarà la soluzione giusta.

hai detto bene wfncIGB, io con il mac dovrò farci quello che hai detto tu.
quindi già il macbook 2,0ghz 2gb di ram, oppure l'imac 2.0ghz vanno bene vero?
tu che dici?
devo solo scegliere se portatile o fisso
ciao

scusate ma volevo chiedere un altra cosa?
a gennaio 2009 sò che i dirigenti apple dovranno riunirsi.
può essere che ci sarà qualche novità?
si dice che dovrebbero essere montati in futuro i quadcore per mac, ed inoltre a giugno circa dovrebbe uscire il nuovo sistema operativo(snow leopard), oltre al fatto che si parla di (touchscreen)ecc.....
conviene aspettare , invece di comprare un mac ora?
oppure secondo voi per un bel pò di tempo non ci saranno particolari cambiamenti?
ciao e grazie ancora

stevejobs44 wrote:può essere che ci sarà qualche novità?

Per precisa scelta in questo forum non vengono trattati i cosiddetti "rumors" riguardo Apple; delle novità potremo discutere se e quando saranno diventate realtà

Come troverai detto ovunque nel forum con una buona ricerca, il migliore momento per comprare un mac è "quando serve".

Certo è chiaro che con il macworld vicino può valere la pena aspettare, visto che manca meno di un mese. Ma con questo ragionamento potresti non acquistare mai... c'è sempre un nuovo prodotto dietro l'angolo... e soprattutto qui non abbiamo (e non cerchiamo) le sfere di cristallo per sapere cosa uscirà.