Posted: Fri Dec 09, 2005 10:20 pm
è la .1 il triangolino sotto a word è grigio(perchè gira tramite rosetta) nella .3 non vi è + questa distinzioneMac 4 Life wrote:Non si vede, però, quale versione di Tiger è. Potrebbe essere la 10.4.1
Forum Mac Peer
Mac Peer Forum. Forum dedicato al Mac e alle sue applicazioni. Ipad, iPhone e iPod
https://www.tuttologia.com/mac-forum/
Anche OS X 10.4.3 (per Intel) violato
Page 2 of 3
Posted: Fri Dec 09, 2005 10:36 pm
Come ti trovi Manf con la 10.4.3? A che build siete arrivati?Manfred wrote:è la .1 il triangolino sotto a word è grigio(perchè gira tramite rosetta) nella .3 non vi è + questa distinzioneMac 4 Life wrote:Non si vede, però, quale versione di Tiger è. Potrebbe essere la 10.4.1
Posted: Fri Dec 09, 2005 10:45 pm
sempre la .3
va veramente molto bene
cmq è bene scordarsi di usare rosetta per uso PRO
va veramente molto bene
cmq è bene scordarsi di usare rosetta per uso PRO
Posted: Fri Dec 09, 2005 11:07 pm
queste immagini sono forti e dovrebbero essere viste unicamente da un'utenza adulta ...
Posted: Fri Dec 09, 2005 11:13 pm
Manfred wrote:sempre la .3
va veramente molto bene ]
Adesso gli do un'occhiata, appena ho finito di litigare con VMWare...
Posted: Sat Dec 10, 2005 12:16 am
Errore di battitura: SSE come dice il nostro collega..
Comunque io trovo decisamente più stabile OS X sul mio iBook che non sull'Intel..
Soprattutto avviando in modalità singolo utente (preciso: l'installazione è nativa) si nota dai messaggi della console che effettivamente c'è qlc che non va..
Ribadisco comunque che preferisco il mio RISC G4 a tutti gli AMD e Intel in giro: li ho studiati per settimane e sinceramente non vedo l'ora di mettere le mani su di un G5 prima che vengano soppiantati da Intel.
Comunque io trovo decisamente più stabile OS X sul mio iBook che non sull'Intel..
Soprattutto avviando in modalità singolo utente (preciso: l'installazione è nativa) si nota dai messaggi della console che effettivamente c'è qlc che non va..
Ribadisco comunque che preferisco il mio RISC G4 a tutti gli AMD e Intel in giro: li ho studiati per settimane e sinceramente non vedo l'ora di mettere le mani su di un G5 prima che vengano soppiantati da Intel.
Posted: Sat Dec 10, 2005 2:17 am
Il collega ribadisce: SSE3, che non è la stessa cosa di SSE.void wrote:Errore di battitura: SSE come dice il nostro collega..
Comunque io trovo decisamente più stabile OS X sul mio iBook che non sull'Intel..
Soprattutto avviando in modalità singolo utente (preciso: l'installazione è nativa) si nota dai messaggi della console che effettivamente c'è qlc che non va..
Ribadisco comunque che preferisco il mio RISC G4 a tutti gli AMD e Intel in giro: li ho studiati per settimane e sinceramente non vedo l'ora di mettere le mani su di un G5 prima che vengano soppiantati da Intel.
Installazione nativa? Difficile, visto ch enon hai un Develeper's transition Kit e quindi nativa non è di sicuro.
Posted: Sat Dec 10, 2005 3:15 am
credo intendesse non installato tramite vmware.
Cmq quanto a stabilità (in modalità nativa ) non ha niente da invidiare alla versione PPC
Cmq quanto a stabilità (in modalità nativa
) non ha niente da invidiare alla versione PPCPosted: Sat Dec 10, 2005 5:23 am
Può essere, anche perchè il maledetto VMWare mi sta facendo girare le palle, quasi quasi rifaccio l'installazione direttamente sulla macchina...Manfred wrote:credo intendesse non installato tramite vmware.
Cmq quanto a stabilità (in modalità nativa
Ma chi me lo fa fare, quando posso apsettare tranquillamente gennaio?
Posted: Sat Dec 10, 2005 6:22 am
l'unica cosa che mi fa un po' pensare è il fatto che aperture sia ancora compilato solo per PPC, vero è che ibook e macmini non sono certo macchine pro.... però ??:
??: