Ho letto l'articolo di legge di quell'idiota di Urbani.
Mods, "idiota" si può dire nel forum riferendoci ad un (ex)ministro?
Pensare che ero suo allievo al politecnico quando insegnava scienza delle costruzioni.. chi l'avrebbe mai detto che sarebbe finito così meschinamente. mah..
Comunque per quanto ho capito, è stato elevato a penale lo "sharing" dei file, anche se privo di lucro.
Da vomitare.. :smt078
Consiglio a tutti di prendersi una copia dello show di Beppe Grillo dove spiega bene come questo governo ha pensato solo di spostare le virgole in leggi già esistenti, tanto magari perchè il deputato di turno dia il nome (oltre che prendersi del pirla) alla legge. Moratti compresa.
Si onorevoli, sono proprio incazzato stasera su questo argomento.. :evil: :evil:
Comunque, per ora non è detta l'ultima parola, checchè se ne dica.
Ci sono sentenze all'estero che ridicolizzano l'essenza di questa legge.
Vi cercherò il link ma ad esempio, un giudice canadese, in una causa (persa dalle "Major") equiparava il file sharing a quello che fa una biblioteca mettendo a disposizione una fotocopiatrice.
L'illecito lo compie chi fa le copie e non chi compera l'opera e poi la mette a disposizione, e nessuno si sogna di citare la biblioteca per avere messo a disposizione libri e fotocopiatrice.
Conoscendo poi gli schemi di funzionamento di Bittorrent e eDonkey, c'è materia per un confronto legale infinito.
Secondo me ne vedremo delle belle, anche qui in Italia.
Basta trovare qualche giudice di pace che non penda dalla parte dei potenti.
Alla faccia anche di quei rimbambiti della FIMI (Federazione dell'industria musicale italiana).
Questi non vogliono rendersi conto che i tempi sono cambiati.
La "proprietà intellettuale" è diventata una definizione completamente distorta e senza senso.
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
/P