Page 2 of 3
Posted: Wed Jul 27, 2005 4:40 am
by peciot
mymac4me wrote:Ma secondo voi una fotocamera con 4 mp e la'ltro da 5 mp, la differenza si nota nella nitidezza ?
la differenza non è nella nitidezza vera e propria dell'immagine ma nel fatto di avere una stampa fotografica limitata nelle dimensioni.
tenendo come base una stampa fotografica a 200dpi, con un 4MPX ci fai un 20X30cm mentre con un 5MPX ci fai un 30X45cm
la differenza è qui

Posted: Wed Jul 27, 2005 4:52 am
by mymac4me
peciot wrote:mymac4me wrote:Ma secondo voi una fotocamera con 4 mp e la'ltro da 5 mp, la differenza si nota nella nitidezza ?
la differenza non è nella nitidezza vera e propria dell'immagine ma nel fatto di avere una stampa fotografica limitata nelle dimensioni.
tenendo come base una stampa fotografica a 200dpi, con un 4MPX ci fai un 20X30cm mentre con un 5MPX ci fai un 30X45cm
la differenza è qui
Ora ho capito

Quindi sta li la differenza. Questo spiega perchè le mie foto uscivano troppo sfuocate quando le stampavo a dimensioni esagerate.

:
Posted: Wed Jul 27, 2005 8:01 am
by Oban
Rispondo a mymac4me, quella fotocamera va bene, puoi stampare in A4 con tranquillità. Sony è buon produttore delle fotocamere.
Posted: Wed Jul 27, 2005 8:57 pm
by alex
mymac4me wrote:Ora ho capito

Quindi sta li la differenza. Questo spiega perchè le mie foto uscivano troppo sfuocate quando le stampavo a dimensioni esagerate.
Il trucco è semplice.
Se vuoi sapere la dimensione massima di stampa a tua disposizione, basta dividere il numero di pixel per la ris di stampa.
Per es, la Canon da 5 MP ha 2592 x 1944 pixel
Se vuoi stampare a 300 dpi:
2592/300 = 8,64" = 21,9 cm
1944/300 = 6.48" = 16,5 cm
Posted: Thu Jul 28, 2005 2:56 am
by Hartz
alex wrote:Se vuoi sapere la dimensione massima di stampa a tua disposizione, basta dividere il numero di pixel per la ris di stampa.
Per es, la Canon da 5 MP ha 2592 x 1944 pixel
Se vuoi stampare a 300 dpi:
2592/300 = 8,64" = 21,9 cm
1944/300 = 6.48" = 16,5 cm
Wow, grazie, non lo sapevo…

:
Posted: Thu Jul 28, 2005 10:25 am
by BluesManDad
alex wrote:..... 6.48" = 16,5 cm
Grazie!! Mi son fatto un txt promemoria.
Posted: Thu Jul 28, 2005 7:32 pm
by alex
Visto che siamo in tema aggiungo poche considerazioni sparse.
- La corsa ai MP ha senso se si intende stampare in grande formato.
Certo, col passare del tempo i produttori miglioreranno la qualità dei sensori e offriranno tanti MP, indipendentemente dal tipo di foto che si vorrà fare.
Questo gioco ormai lo conosciamo.
- I MP possono rivelarsi "comodi", perchè permettono di ritagliare una scena più facilmente o esaltare piccoli particolari, oltre al discorso stampa.
- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose. Vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositive.
(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)
Posted: Thu Jul 28, 2005 7:55 pm
by lugiu
alex wrote:- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose, vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositiva.
(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)
Mi permetto di aggiungere che con un sottofondo musicale poi é tutta un´altra cosa guardare le foto. Provare per credere.

Posted: Thu Jul 28, 2005 9:36 pm
by alex
lugiu wrote:Mi permetto di aggiungere che con un sottofondo musicale poi é tutta un´altra cosa guardare le foto. Provare per credere.
Giustissimo.
Posted: Thu Jul 28, 2005 11:33 pm
by mymac4me
alex wrote:Visto che siamo in tema aggiungo poche considerazioni sparse.
- La corsa ai MP ha senso se si intende stampare in grande formato.
Certo, col passare del tempo i produttori miglioreranno la qualità dei sensori e offriranno tanti MP, indipendentemente dal tipo di foto che si vorrà fare.
Questo gioco ormai lo conosciamo.
- I MP possono rivelarsi "comodi", perchè permettono di ritagliare una scena più facilmente o esaltare piccoli particolari, oltra al discorso stampa.
- Però io suggerisco di provare la strada del DVD, piuttosto che le stampe grandi. Le immagini in TV sono proiettate per luce trasmessa e sono molto luminose, vi assicuro, se non lo avete provato, che hanno un effetto molto positivo sul "pubblico".
E' il discorso che una volta si faceva sulle diapositiva.
(Senza contare che iMovie offre delle opportunità creative molto utili.)
Quotissimo. Io infatti da quando uso le digitali, le foto su carta stampata sono solo un ricordo ormai. Poi con iMovie puoi ritagliare, inserire titoli di coda ecc ecc. Mentre con iDVD, la cosa è più semplice se le invii da iPhoto.
