{"id":6678,"date":"2011-01-15T17:37:15","date_gmt":"2011-01-15T16:37:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tuttologia.com\/mac\/?p=6678"},"modified":"2011-01-15T17:37:15","modified_gmt":"2011-01-15T16:37:15","slug":"shazam-e-soundhound-riconoscimento-dei-brani-musicali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tuttologia.com\/mac-blog\/shazam-e-soundhound-riconoscimento-dei-brani-musicali\/","title":{"rendered":"Shazam e SoundHound: riconoscimento dei brani musicali"},"content":{"rendered":"

\"\"Fin dalla sua prima apparizione nell’App Store, l’applicazione per il riconoscimento dei brani musicali Shazam<\/a> \u00e8 sempre stata presente nelle classifiche delle App pi\u00f9 scaricate a pagamento, gratuite e redditizie. Un successo ottenuto grazie all’efficacia dell’applicazione, che in pochi secondi riconosce il titolo, l’autore ed altre informazioni di un brano, semplicemente “ascoltandolo” da una radio, TV, Mac o altra fonte di trasmissione audio (ne avevamo parlato in questo articolo<\/a>). Il fatto poi che l’applicazione fosse gratuita ha reso velocissima la sua diffusione, ma anche la versione “completa” Shazam Encore<\/a> (\u20ac 4,99) continua ad essere una delle applicazioni pi\u00f9 scaricate dell’App Store. La differenza principale \u00e8 nel numero dei tag di brani effettuabili in un mese, che nella versione gratuita sono limitati a 5 mentre nella versione Encore sono illimitati.<\/p>\n

Shazam ha per\u00f2 dovuto subire la concorrenza dell’applicazione SoundHound<\/a>, che le sta sempre pi\u00f9 rubando la scena negli ultimi mesi, a fronte dell’introduzione di maggior funzioni (i testi dei brani taggati, funzione poi introdotta anche da Shazam), ricerche vocali per brano o artista, ma sopratutto la possibilit\u00e0 di riconoscere un brano semplicemente cantandolo o riproducendolo a bocca chiusa (in questo caso non possiamo pretendere che riconosca di tutto, ma con brani pi\u00f9 o meno famosi funziona molto bene e l’effetto \u00e8 stupefacente). Inoltre la versione gratuita consente anch’essa tag illimitati e la versione “completa”, SoundHound \u221e<\/a>, costa meno (\u20ac 3,99).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il parere di chi le ha provate entrambe \u00e8 che ad oggi SoundHound abbia qualcosa in pi\u00f9 da offrire, sia in termini di prestazioni, che di velocit\u00e0 e grafica. In pi\u00f9 al momento il confronto fra le versioni gratuite \u00e8 senz’altro vinto da SoundHound per i tag illimitati, mentre fra le versioni a pagamento SoundHound vince per il prezzo pi\u00f9 basso. Ma c’\u00e8 da scommettere che Shazam tenter\u00e0 non solo di riallinearsi alla concorrenza, ma di offrire qualcosa di nuovo. In fin dei conti \u00e8 stata la prima applicazione di questo genere e chi scrive nutre una naturale simpatia verso chi innova.<\/p>\n

Per gli amanti della musica si tratta di applicazioni da avere assolutamente. Per lo meno nelle versioni gratuite, che si possono confrontare prima di decidere quale versione completa acquistare. Non \u00e8 cos\u00ec per tutte le App, ma in questo caso sono soldi che non rimpiangeremo.<\/p>\n

Shazam e Shazam Encore sono sviluppate da Shazam Entertainment Ltd<\/a>.<\/p>\n

SoundHound e SoundHound \u221e sono sviluppate da Melodis Corporation<\/a>.<\/p>\n